Провадження № 2/1006/775/12
Справа № 1006/4033/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого- судді - Додатка В.Д. ,
при секретарі - Худенко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення виконкому,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на обмеженість в часі у викладені повного рішення, пов"язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 118, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення виконкому від 28 листопада 2008 року № 192 «Про надання дозволу ОСОБА_2 на переобладнання одноквартирного житлового будинку в двоквартирний по АДРЕСА_1»- відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Головуючий-суддя В.Додатко
The court decision No. 27908387, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1006/4033/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: