Sentence № 27904889, 06.12.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.12.2012 1/1224/5291/12

1224/313/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Одношевной В.В.,

при секретаре: Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора: Лавриненко О.А.,

защитника: адвоката ОСОБА_1,

подсудимого: ОСОБА_2,

законного представителя подсудимого ОСОБА_3,

представителя гражданского истца - Каленовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежное, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, учащегося РПЛ № 5, 2 курса, группа ПЗ 11, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

29.09.2012 г. примерно в 2-40 час. несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь на перекрестке ул. Ленина и Б.Хмельницкого г. Рубежное, будучи в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя общепринятые правила поведения и нормы морали, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, беспричинно, расшатав металлический столб с закрепленными на нем дорожными знаками «Пешеходный переход», «Уступить дорогу», расположенный на указанном перекрестке, на углу д. 26 по ул. Ленина г. Рубежное, повредил его путем слома у основания опоры и демонтажа с места установки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_2 перешел через проезжую часть ул. Б.Хмельницкого г. Рубежное, беспричинно, расшатав металлический столб с закрепленными на нем дорожными знаками»Главная дорога», «Поворот налево запрещен», «Пешеходный переход», расположенный напротив входа в магазин «Товары для женщин»по ул. Б.Хмельницкого, повредил его путем слома у основания опоры и демонтажа с места установки. В результате преступных действий н/л ОСОБА_2 КП «ДЭП»Рубежанского горсовета был причинен материальный ущерб на общую сумму 2164, 06 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что 28.09.2012 г. после дискотеки, совместно со знакомыми гулял по городу. Был в состоянии алкогольного опьянения. Когда они проходили по перекрестку ул. Ленина и ул. Б.Хмельницкого, увидел металлический столб с дорожными знаками, который решил сломать. Двумя руками расшатал столб с закрепленными на нем знаками дорожного движения, отчего столб упал. После этого перешел проезжую часть по ул. Б.Хмельницкого, подошел к металлическому столбу, расположенному возле здания магазина «Товары для женщин», руками расшатал еще один столб с закрепленными на нем дорожными знаками, в результате чего столб упал. Для чего он это сделал, пояснить не может.

В содеянном раскаивается.

Обстоятельства, указанные в обвинительном заключении не оспаривает. Вину признает в полном объеме.

Законный представитель подсудимого ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что о том, что ее сын поломал знаки ей стало известно со слов работников милиции. Вначале сын не сознавался в этом, потом все ей рассказал. Проживают вдвоем с сыном, воспитывает его одна. Может охарактеризовать сына с положительной стороны, помогает по дому, увлекается футболом. После случившегося, с сыном провела профилактические беседы, усилила контроль за его поведением.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами:

Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_8, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что в ночь с 28.09.2012 года на 29.09.2012 года были сломаны две металлические опоры с пятью закрепленными на них знаками регулирования дорожного движения, принадлежащие коммунальному предприятию «Дорожно-эксплуатационное предприятие»Рубежанского городского совета. Л.д.73-74.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая в судебном заседании пояснила, что 29.09.2012 года примерно в 3 часа от сотрудников милиции она узнала, что на перекрестке ул. Ленина и ул. Б.Хмельницкого было сломано две металлические опоры с пятью закрепленными на них знаками регулирования дорожного движения. По приезду на место преступления в 7 часов 30 минут, она увидела, что опора, которая была установлена на вышеуказанном перекрестке на углу д. 26 по ул. Ленина г. Рубежное, на которой было закреплено 2 знака регулирования дорожного движения, была сломана у основания. Также была сломана у основания металлическая опора с тремя дорожными знаками, которая была установлена по ул. Б.Хмельницкого возле здания магазина «Товары для женщин». Обе опоры были доставлены на территорию КП «ДЭП», отремонтированы и снова установлены с теми же знаками на прежних местах установки.

Опоры, на которых установлены знаки, очень тяжелые, случайно их сломать невозможно.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, исследованными в судебном заседании, которая поясняла, что 28.09.2012 года примерно в 23 часа она после дискотеки, проходившей в ДК им.Кирова г. Рубежное, пошла гулять с компанией своих товарищей: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_20 по г. Рубежное. Примерно в 2 часа они все вместе пошли по ул. Ленина в сторону пр-та Кирова. Когда проходили по перекрестку ул. Ленина и Б.Хмельницкого напротив магазина «Товары для женщин», она увидела, что кто-то из парней ломал железный столб, на котором были закреплены дорожные знаки, находившийся на перекрестке ул. Б.Хмельницкого и ул. Ленина возле здания «Приватбанка». Кто именно ломал столб, она не видела. Когда столб упал на землю, один из парней подошел к столбу, взял его, стал перетаскивать, а после бросил на дороге. Л.д.28-29.

Показаниями свидетеля ОСОБА_20, который в судебном заседании пояснил, что 28.09.2012 года примерно в 23 часа он после дискотеки, проходившей в ДК им.Кирова г. Рубежное, пошел гулять с компанией своих товарищей: ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14., ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 по г. Рубежное. Примерно в 2 час., они пошли в сторону центрального парка г. Рубежное. Когда проходили мимо перекрестка ул. Б.Хмельницкого и ул. Ленина г. Рубежное, мимо «Приватбанка», расположенного на первом этаже жилого дома, на указанном перекрестке, кто-то из парней подбежал к металлическому столбу с дорожными знаками, расположенному на указанном перекрестке, стал его раскачивать. Возле столба стояло еще несколько парней, но они столб не раскачивали. Потом он услышал, что кто-то из девушек стал говорить парню, который раскачивал столб со знаками, чтобы он прекратил его раскачивать. Затем он стал переходить через дорогу на сторону, где расположен магазин «Товары для женщин», в это время услышал, как что-то металлическое упало на асфальт. Он обернулся, увидел, что столб с дорожными знаками, который ранее раскачивал кто-то из парней, лежал на асфальте. Кто-то из парней взял столб, потащил его через проезжую часть, бросил на проезжей части. Что происходило далее, не знает.

Показаниями свидетеля ОСОБА_19, которая в судебном заседании пояснила, что 28.09.2012 года примерно в 23 часа она после дискотеки, проходившей в ДК им.Кирова г. Рубежное, пошла гулять с компанией своих товарищей: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_22, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_20 по г. Рубежное. Примерно в 2 часа они все вместе шли по ул. Ленина в сторону центрального парка. Когда проходили по перекрестку ул. Ленина и Б.Хмельницкого, она увидела, как ОСОБА_2 руками стал раскачивать столб с дорожными знаками, расположенный на вышеуказанном перекрестке возле здания «Приватбанка». Она говорила ОСОБА_2, чтобы он перестал ломать столб, но тот не отреагировал, продолжал раскачивать столб. После этого она, ОСОБА_18, ОСОБА_13 и ОСОБА_12 пошли на автобусную остановку, расположенную по ул. Ленина г. Рубежное, что происходило далее, не видела.

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, которая в судебном заседании пояснила, что 28.09.2012 года примерно в 23 часа она после дискотеки, проходившей в ДК им.Кирова г. Рубежное, пошла гулять с компанией своих товарищей: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_20 по г. Рубежное. Примерно в 2 часа они все вместе шли по ул. Ленина в сторону центрального парка. Когда проходили по перекрестку ул. Ленина и Б.Хмельницкого, она увидела, что ОСОБА_2 стал руками раскачивать столб с дорожными знаками, расположенный на перекрестке возле здания «Приватбанка». Она и ОСОБА_19 подошли к ОСОБА_2, стали говорить ему, чтобы он не делал этого, но тот не реагировал, продолжал раскачивать столб. Затем она пошла к автобусной остановке, что происходило на перекрестке дальше, не видела.

Показаниями свидетеля ОСОБА_17, исследованными в судебном заседании, которая поясняла, что 28.09.2012 года примерно в 23 часа она после дискотеки, проходившей в ДК им.Кирова г. Рубежное, пошла гулять с компанией своих товарищей: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_20 по г. Рубежное. Примерно в 2 часа они все вместе шли по ул. Ленина, когда проходили по перекрестку ул. Ленина и Б.Хмельницкого, она услышала, что на асфальт что-то упало. Повернув голову, увидела, что на асфальте лежит металлический столб с дорожными знаками. Кто его сломал и каким образом, не видела. Также видела, как ОСОБА_2 перетаскивал столб на газон. После этого она, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_10 стали переходить проезжую часть ул. Б.Хмельницкого, прошли мимо магазина «Товары для женщин», пошли по ул. Ленина в сторону магазина «Ласточка». В это время она услышала за спиной шум, будто упало что-то металлическое на асфальт. Повернувшись, увидела, что на дороге лежит металлический столб с дорожными знаками со стороны магазина «Товары для женщин». Кто сломал лот столб, она не видела. Л.д.36-37.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что 28.09.2012 г. примерно в 23 часа он после дискотеки, проходившей в ДК им.Кирова г.Рубежное, пошел гулять с компанией своих товарищей: ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 по г. Рубежное. Сначала они гуляли во дворе д. 85 по ул. Б.Хмельницкого, потом на школьном дворе СШ № 6, после чего пошли в сторону центрального парка. Когда они проходили по перекрестку ул. Ленина и ул. Б.Хмельницкого, в районе здания «Приватбанк» (было примерно 3 часа), ему позвонили, он перешел на другую сторону дороги по ул. Б.Хмельницкого к магазину «Товары для женщин», стал разговаривать по телефону. В это время услышал, как что-то металлическое упало на асфальт. Обернувшись, увидел, что на дороге лежит металлический столб с дорожными знаками. Кто сломал этот столб, каким образом, он не видел. Л.д.34-35.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что 28.09.2012 года примерно в 23 часа он после дискотеки, проходившей в ДК им.Кирова г. Рубежное, пошел гулять с компанией своих товарищей: ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_23 по г. Рубежное. Сначала они гуляли во дворе д. 85 по ул. Б.Хмельницкого, потом на школьном дворе СШ № 6, после чего пошли в сторону центрального парка. Когда перешли перекресток ул. Б.Хмельницкого и ул. Ленина, возле здания «Приватбанка» кто-то из парней остановился возле металлического столба, на котором были закреплены дорожные знаки. Увидев, что столб упал на проезжую часть, он понял, что сломали столб, но как именно и кто это сделал, он не видел. Он хотел перетащить столб, однако не удержал его, поэтому оставил столб на месте. В это время несколько парней перешли через дорогу, он увидел, что там также упал металлический столб с дорожными знаками, но каким образом был сломан этот столб, и кем именно, он не видел. После этого все стали расходиться. Л.д.56-57.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что 28.09.2012 года примерно в 23 часа он после дискотеки, проходившей в ДК им.Кирова г. Рубежное, пошел гулять с компанией своих товарищей: ОСОБА_15, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_16., ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_20 по г. Рубежное. Примерно в 2 часа, они пошли в сторону центрального парка г. Рубежное. Когда проходили мимо перекрестка ул. Б.Хмельницкого и ул. Ленина г. Рубежное, мимо «Приватбанка», расположенного на первом этаже жилого дома, на указанном перекрестке, он и ОСОБА_13 шли впереди всех. Когда они переходили перекресток ул. Б.Хмельницкого и ул. Ленина от здания «Приватбанка»к магазину «Товары для женщин», он услышал, что ОСОБА_18 или ОСОБА_19 сказала громко не трогать столб. К кому они обращались, он не знал. Он обернулся и увидел, что возле столба, расположенного на указанном перекрестке возле здания «Приватбанка» стояло несколько парней, кто-то один из них раскачивал металлический столб с дорожными знаками. От раскачиваний столб упал на асфальт. Кто-то, кто именно, он не видел, т.к. было темно, потащил столб и бросил на проезжей части. К тому времени он и ОСОБА_13 уже перешли дорогу через ул. Б.Хмельницкого, остановились возле магазина «Товары для женщин», дождались пока их догонят ОСОБА_18 и ОСОБА_19, которые шли вслед за ними, и вчетвером пошли на автобусную остановку, расположенную на ул. Ленина напротив магазина «Ласточка», где сели и стали общаться. Через несколько минут к ним подошли еще несколько человек из их компании, а в последствии подъехали сотрудники милиции, которые всем предложили проехать в Рубежанский ГО ГУМВД. Л.д.54-55.

Показаниями свидетеля ОСОБА_24, исследованными в судебном заседании, которая пояснила, что в ночь с 28.09.2012 на 29.09.2012 года она ночевала у своей матери по адресу: АДРЕСА_2 Примерно в 2 часа 30 минут она проснулась от сильного шума на улице. Она выглянула в окно и увидела на перекрестке ул. Б.Хмельницкого и ул. Ленина г. Рубежное компанию людей. Кто-то один из них расшатывал столб со знаками, закрепленный на указанном перекрестке. Через некоторое время шум прекратился, поэтому в милицию она не сообщала. Л.д.43-44.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_11 с фототаблицей, в ходе которого последний указывал на два металлических столба с дорожными знаками, которые были сломаны кем-то из парней. Л.д.60-64.

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 с фототаблицей, в ходе которого ОСОБА_2 пояснял, что расшатал металическую опору со знаками, отчего она упала, после чего расшатал еще одну опору, которая также упала, также указывал на расположение опор. Л.д.77-80.

Справкой КП «ДЭП»Рубежанского городского совета, согласно которой стоимость 5 дорожных знаков, закрепленных на поврежденных ОСОБА_2 опорах, составляет 2164,06 гривен. Л.д.26.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_7 в грубом нарушении общественного порядка (хулиганстве) по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемом особой дерзостью, выразившейся в повреждении имущества, доказанной полностью, и считает правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 296 УК Украины.

Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, его последствия, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности привлекался по ч.1,2 ст. 178 КУоАП, состоит на учете в КМДД Рубежанского ГО ГУМВД.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд считает признание вины, совершение преступления будучи несовершеннолетним, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 75, 104 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста, сроком на 20 дней.

В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:

уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, учебы;

периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по данному делу: две металлические опоры с пятью закрепленными на них знаками регулирования дорожного движения, переданные под сохранную расписку КП «ДЭП», оставить там же.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

СУДЬЯ В.В. ОДНОШЕВНАЯ