Court ruling № 27904065, 14.11.2012, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.11.2012
Case No.
2221/2168/12
Document №
27904065
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія/Справа № 2221/2168/12

2/2221/594/12

УХВАЛА

Іменем України

14.11.2012 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецького спеціалізованого підприємства "Агроліс" про стягнення нарахованих, але не виплачених аліментів, та пені за прострочення сплати аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецького спеціалізованого підприємства "Агроліс" про стягнення нарахованих, але не виплачених аліментів в сумі 1801,71 грн , та пені за прострочення сплати аліментів в сумі 4032,42 грн, а всього 5834,13 грн., мотивуючи тим, що на виконанні у відповідача перебуває виконавчий лист Ярмолинецького районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітної плати. Відповідач нараховує аліменти, проте повністю їх не виплачує, внаслідок чого виникла заборгованість.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.10.2012 року вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, оскільки не були викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо нарахування пені за прострочення сплати аліментів в заявленому розмірі.

Для усунення цих недоліків позивачці був наданий строк - п'ять днів з дня отримання ухвали суду, однак вона, не усунула недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ярмолинецького спеціалізованого підприємства "Агроліс" про стягнення нарахованих, але не виплачених аліментів, та пені за прострочення сплати аліментів, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею за реквізитами: отримувач коштів -УДКСУ у Ярмолинецькому районі; код отримувача - 37852525, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок 31219206700590, МФО

2

815013, призначення платежу *;22030001; суд.збір (Державна судова адміністрація України, 050) суму судового збору у розмірі 214,60 грн., згідно квитанції № 136 від 12.10.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 27904065 ?

Документ № 27904065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27904065 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27904065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27904065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27904065, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 27904065, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 27904065 refers to case No. 2221/2168/12

This decision relates to case No. 2221/2168/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27903896
Next document : 28427917