Court ruling № 27903880, 05.12.2012, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

копія/ Справа № 2221/2347/12

2-а/2221/85/12

УХВАЛА

05.12.2012 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району, УПФ в Ярмолинецькому районі про зарахування періоду роботи на посаді бухгалтера до стажу державної служби та внесення змін до персоніфікованого обліку платників податків, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району та управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі, просить зарахувати до стажу державної служби період її роботи на посаді бухгалтера Буйволовецької сільської ради з 01.01.2002 року по 05.01.2005 року та зобов"язати відповідачів внести зміни до персоніфікованого обліку платників податків за 2002, 2003, 2004, 2005 року в частині даних про наявність підстав для обліку спецстажу. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що працює на посаді бухгалтера Буйволовецької сільської ради з 10 березня 1992 року до цього часу. З 01.01.2002 року відповідно до Порядку обчислення стажу державної служби, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1994 року № 283 працівники бухгалтерій сільських та селищних рад були переведені в спеціалістів бухгалтерського обліку органів місцевого самоврядування із статусом державних службовців. Проте, керівництвом Ярмолинецької районної державної адміністрації та сільської ради даний підзаконний акт був введений в дію не з 01.01.2002 року, а лише з 06.01.2005 року, в зв"язку з чим період роботи позивачки на посаді бухгалтера Буйволовецької сільської ради з 01.01.2002 року по 05.01.2005 року не враховано в стаж державної служби.

Вказана позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, оскільки позивачкою не викладено обставин і не зазначено доказів на підтвердження того, що між сторонами існує спір і що відповідачами було відмовлено в задоволенні її вимог, про які йдеться в поданому позові.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14.11.2012р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а позивачці був наданий строк до 28.11.2012 року для усунення вказаних недоліків, проте вона не усунула недоліки позовної заяви до вказаної дати.

Таким чином, позовну заяву слід повернути ОСОБА_1 в порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України,

2

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району, УПФ в Ярмолинецькому районі про зарахування періоду роботи на посаді бухгалтера до стажу державної служби та внесення змін до персоніфікованого обліку платників податків повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачену нею за реквізитами: отримувач коштів -УДКСУ у Ярмолинецькому районі; код отримувача - 37852525, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок 31219206700590, МФО 815013, призначення платежу *;22030001; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) суму судового збору у розмірі 107,30 грн., згідно квитанції № 89 від 08.11.2012 р.

На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 5 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов