№ 2789714, 03.06.2008, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 3-3394/08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 июня 2008 г.

Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Мамаева О.В., рассмотрев материал поступивший из Красноперекопской ОГНИ о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. с. Братское Красноперекопского района АР Крым, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ОАО « Бром», проживающую по адресу: АДРЕСА_1ранее не привлекавшуюся к административной ответственности,

ст. 163-1 ч.1 КУоАП,-

У С Т А Н О В И Л :

 12.05.2008 года работниками Красноперекопской ОГНИ при проведении проверки ОАО « Бром», расположенного по юридическому адресу: АДРЕСА_2 согласно акта внеплановой выездной проверки по вопросам достоверности начисления суммы бюджетного возмещения НДС за январь 2008 года № 397/23-4/ 05444552/62 от 14.04.2008 г.. установлено нарушение установленного порядка ведения налогового учета, что привело к завышению суммы бюджетного возмещения НДС за январь 2008года в сумме 1400,0грн. , чем нарушены п.п.7.7.2 абз. «а» п.7.7 ст.7 Закона Украины « О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 года № 168/97-ВР ( с изменениями и дополнениями) .

Ответственность за данное правонарушение возложена на главного бухгалтера ОАО « Бром» ОСОБА_1, в отношении которой составлен протокол.

ОСОБА_1 в суде пояснила, что в процессе расчета суммы бюджетного возмещения НДС не была учтена сумма возврата предоплаты от ВКФ « Модуль Плюс» LTD в декабре 2007 г., заявленная к возмещению ранее по факту перечисления денежных средств в ноябре 2007 года. Завышение бюджетного возмещения налога на НДС за январь 2008г. в сумме 1400,0грн не причинило ущерба государственному бюджету, так как на момент проверки бюджетное возмещение не было получено, а по результатам проверки, ошибка была устранена путем исключения данной суммы из бюджетного возмещения

Выслушав ОСОБА_1, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях последней содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 163-1 ч.1 КУоАП- нарушение должностными лицами предприятий установленного законом порядок ведения налогового учета.

Однако, учитывая, то, что сумма завышенного бюджетного возмещения составляет 0,08% от заявленного бюджетного возмещения, то, что данное нарушение на момент проверки устранено; считаю возможным, признать совершенного правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 22 КУоАП, освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 163-1 ч.1 КУоАП, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 22, 163-1 ч.1, 283, 284 КУоАП,-

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 163-1 ч.1 КУоАП, признав совершенное правонарушение малозначительным, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья____