УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/3698/2012
25.04.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про видачу судового наказу.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Заявник не сплатив судовий збір в розмірі, як це вимагає Закон України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 р. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону за подання заяви про видачу судового наказу встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми, у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
Судовій збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Заява про відстрочення сплати судового збору з посиланням на складне економічне становище підприємства, велику дебіторську заборгованість, на думку суду, не є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про видачу судового наказу - залишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме сплатити судовий збір на р\р 31213206700005, одержувач УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом класифікації доходів 22030001.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 27896997, Central District Court of Simferopol was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 122/3698/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: