Court ruling № 27896752, 05.03.2012, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/2175/12

05.03.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що знаходиться в іпотеці,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що знаходиться в іпотеці.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку», у рішенні суду зазначаються:

- загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;

- опис нерухомого майна за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;

- заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

- спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу шляхом надання права іпотекодержателю на продаж предмета іпотеки;

- пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;

- початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 119 ЦПК України про те, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, позов необхідно залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки щодо відповідності змісту позовної заяви вищенаведеним вимогам ст. 39 Закону України «Про іпотеку», які в наданому позові у повному обсязі не викладені.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що знаходиться в іпотеці - залишити без руху.

Позивачу виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя