УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/2175/12
12.04.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що знаходиться в іпотеці,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що знаходиться в іпотеці.
Ухвалою суду від 05.03.2012 р. заява залишена без руху із зазначенням виявлених судом недо-ліків.
Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 16.03.2012 р.
Однак, станом на 12.04.2012 р., зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, за таких обставин, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 83, 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що знаходиться в іпотеці вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р\р 31213206700005, одержувач УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом класифікації доходів 22030001) на користь ПАТ «Сведбанк» судовий збір у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп., сплачений 21.02.2012 року згідно платіжного доручення № 11-2103.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.
Суддя
The court decision No. 27896708, Central District Court of Simferopol was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 122/2175/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: