Court ruling № 27893418, 06.12.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" грудня 2012 р.Справа № 17/140-Б-10Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Сидоренка М.В., Ярош А.І.

(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження голови суду від 05.12.2012 р. №972)

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.11.2012 р.

у справі №17/140-Б-10

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06 листопада 2012 р. було відмовлено в задоволенні скарги кредитора публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м.Київ на дії ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Тетерич Н.В. щодо визнання незаконними дій ліквідатора Тетерич Н.В. щодо порушення умов продажу майна банкрута, а саме: однокімнатної квартири №2 та трикімнатної квартири №4, що розташовані в АДРЕСА_1, відмовлено в задоволенні клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м.Київ щодо зобов'язання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Тетерич Н.В. розпочати процедуру реалізації нерухомого майна, а саме: однокімнатної квартири №2 та трикімнатної квартири №4, що розташовані в АДРЕСА_1, з початку, за ціною, що визначена експертним висновком, та з дотриманням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про іпотеку", відмовлено в задоволенні клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м.Київ щодо визнання незаконним рішення комітету кредиторів щодо погодження витрат у процедурі банкрутства боржника, оформленого протоколом №2 від 27.07.2011р. (питання №3), відмовлено в задоволенні клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м.Київ щодо визнання незаконним рішення комітету кредиторів щодо встановлення порядку розподілу грошових коштів, оформленого протоколом №5 від 02.07.2012р. (питання №4), відмовлено в задоволенні клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м.Київ щодо визнання незаконним рішення комітету кредиторів щодо погодження витрат у процедурі банкрутства боржника, оформленого протоколом №2 від 27.07.2011р. (питання №3).

22.11.2012 р. публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" подало до місцевого господарського суду (відмітка канцелярії господарського суду Херсонської області на першому аркуші апеляційної скарги) апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської від 06 листопада 2012 р. по справі №17/140-Б-10.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Дослідивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаргу на ухвалу господарського суду першої інстанції подано до господарського суду Херсонської області 22 листопада 2012 р., про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду Херсонської області на першому аркуші апеляційної скарги, а згідно штемпелю на поштовому конверті апеляційну скаргу з додатками було надіслано до господарського суду Херсонської області 19.11.2012 р., тобто на 13-й день після прийняття оскаржуваної ухвали, таким чином апелянт пропустив встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк, проте клопотання про поновлення пропущеного строку не заявив.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскільки подана публічним акціонерним товариством "ФІДОБАНК" апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.11.2012 р. не містить клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, підлягає поверненню судовий збір сплачений за платіжним дорученням №162552847 від 13 листопада 2012 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.11.2012 р. скаржнику.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "ФІДОБАНК" (код ЄДРПОУ 14351016, адреса: 01000, м. Київ, вул.Червоноармійська, 10, МФО 300175) з Державного бюджету України (платник ПУАТ "ФІДОБАНК" код14351016, код банку 300175, дебет рах.№7499100003549, отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код 37607526, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, кредит рах. № 31217206782002, сума -536,50 грн.) судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 50 копійок, сплачений платіжним дорученням №162552847 від 13 листопада 2012 р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Справу №17/140-Б-10 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Сидоренко М.В.

Суддя Ярош А.І.