ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" грудня 2012 р.Справа № 5024/1169/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Єрмілова Г.А.
Суддів: Воронюка О.Л., Поліщук Л.В.
(склад колегії суддів сформовано розпорядженням голови суду №805 від 15.10.2012р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Бериславський елеватор"
на рішення господарського суду Херсонської області
від 25.09.2012р.
по справі № 5024/1169/2012
за позовом Прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ"
відповідача 2 - Відкритого акціонерного товариства "Бериславський елеватор",
про визнання права державної власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння
визнала подані матеріали скарги достатніми для прийняття її до провадження
Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 січня 2013 р. об 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-449).
4.Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені довіреності для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Г.А.Єрмілов
Суддя О.Л. Воронюк
Суддя Л.В.Поліщук
The court decision No. 27893394, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5024/1169/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: