ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"07" грудня 2012 р. Справа № 5024/1717/2012
Суддя господарського суду Херсонської області Грицай О.С., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вельд", м. Херсон
про стягнення 33 414 грн. 54 коп.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "18" грудня 2012 р. на 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 215.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до 14.12.2012р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позовну заяву;
- довідку з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження на даний час.
5. Довести до відома відповідача, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя О.С.Грицай
The court decision No. 27893302, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1717/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: