Court ruling № 27892817, 14.11.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.11.2012
Case No.
5006/35/96пд/2012
Document №
27892817
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.11.12 р. Справа № 5006/35/96пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Донецького гірничо-економічного технікуму, м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства «Тепломережа», м. Донецьк

про зобов'язання відповідача внести зміни до договору №7 від 03.05.2012р. про закупівлю теплової енергії за державні кошти шляхом укладання додаткової угоди №1 від 04.07.2012р. із зазначенням відповідного поточного рахунка КП «Тепломережа» у ВАТ «Державний ощадний банк України» із спеціальним режимом використання

за участю представників сторін:

від позивача: Бугаєнко С.О., за довіреністю № 01/5-104 від 04.09.2012р.

Дроздович В.А., за довіреністю № 01/5-109 від 14.09.2012р.

від відповідача: Шепєлєва І.О., за довіреністю №1130 від 25.08.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Донецький гірничо-економічний технікум, м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства «Тепломережа», м. Донецьк про зобов'язання відповідача внести зміни до договору №7 від 03.05.2012р. про закупівлю теплової енергії за державні кошти шляхом укладання додаткової угоди №1 від 04.07.2012р. із зазначенням відповідного поточного рахунка КП «Тепломережа» у ВАТ «Державний ощадний банк України» із спеціальним режимом використання.

.

14.11.2012р. позивач надав заяву б/н від 14.11.2012р. про відмову від позову підписану представником позивача на підставі довіреності № 01/5-104 від 04.09.2012р., якою просив суд на підставі п.4 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження по справі та винести ухвалу про повернення позивачу судового збору в сумі 1073,00 грн.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, тому провадження по справі підлягає припиненню.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір у господарському провадженні повертається особі, що його сплатила, у разі припинення провадження по справі, оскільки враховуючи позицію, викладену в постанові Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., під «закриттям провадження» розуміється в тому числі і «припинення провадження».

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу по справі суми сплаченого платіжним дорученням №1493 від 02.07.2012 р. судового збору у розмірі 1411,50 грн.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», господарський суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 5006/35/96пд/2012 за позовом Донецького гірничо-економічного технікуму, м. Донецьк до Комунального підприємства «Тепломережа», м. Донецьк про зобов'язання відповідача внести зміни до договору № 7 від 03.05.2012р. про закупівлю теплової енергії за державні кошти шляхом укладання додаткової угоди №1 від 04.07.2012р. із зазначенням відповідного поточного рахунка КП «Тепломережа» у ВАТ «Державний ощадний банк України» із спеціальним режимом використання.

Повернути Донецькому гірничо-економічному технікуму, м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 17/19, код ЄДРПОУ 00173373, р/р № 35223001000491 банк ГУ ДКСУ в Донецький області, МФО 834016) судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 446 від 15.08.2012р. у розмірі 1 073,50 грн.

Направити позивачу разом з цією ухвалою суду оригінал платіжного доручення № 446 від 15.08.2012р.

Суддя Мальцев М.Ю

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27892817 ?

Документ № 27892817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27892817 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27892817 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27892817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27892817, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 27892817, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 27892817 refers to case No. 5006/35/96пд/2012

This decision relates to case No. 5006/35/96пд/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27892811
Next document : 27892822