Court ruling № 27892756, 05.12.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.12.2012
Case No.
5006/24/46-63/2012
Document №
27892756
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.12.12 р. № 5006/24/46-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Величко Н.В., розглянувши матеріали:

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Крамниця», м. Макіївка, ЄДРПОУ 23772403

про: розірвання договору № 557 від 16.04.2010 року в частині постачання електричної енергії на об'єкті зовнішнього освітлення, які належать відповідачу

В С Т АН О В И В:

До господарського суду надійшла позовна заява № 51юр-10169/12 від 04.12.2012р. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Крамниця» про розірвання договору № 557 від 16.04.2010 року в частині постачання електричної енергії на об'єкті зовнішнього освітлення, які належать відповідачу.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України містить порядок та форму звернення до господарського суду.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України "Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" №3382-VI від 19.05.2011р.).

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вищезазначених вимог, заявником не додано до позовної заяви жодного доказу відправки позовної заяви відповідачу. Опис вкладення та чек у додатках до позовної заяви відсутні.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як встановлено судом, позовна заява № 51юр-10169/12 від 04.12.2012р. підписана представником Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Гапич Є.А., проте доказів які б підтверджували повноваження цього представника до позовної заяви не додано.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що не подання позивачем доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та відсутність доказів щодо повноважень особи, якою підписано позовну заяву є підставою для повернення позовної заяви за п.6 ч.1. ст. 63 ГПК.

Також, додані до позову документи подані у фотокопіях, які не засвідчені у встановленому порядку, що є порушенням ст. 33, 34, 36 ГПК України і, як наслідок, не є доказами обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги згідно п.4 ст.57 ГПК України, що також є підставою для повернення позову без розгляду згідно п.3 ст. 63 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 1, 3, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка - без розгляду.

Додаток (тільки позивачу):

позовна заява та додані до неї документи, ухвала від 05.12.2012 р. на 1 арк.

Суддя Величко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27892756 ?

Документ № 27892756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27892756 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27892756 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27892756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27892756, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 27892756, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 27892756 refers to case No. 5006/24/46-63/2012

This decision relates to case No. 5006/24/46-63/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27892751
Next document : 27892760