№ 27891308, 22.08.2012, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 411/7034/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Криворіжспецремонт», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2012 року завідуючим сектору контролю за правомірністю бюджетного відшкодування пдв управління оподаткування юридичних осіб Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС України складено протокол про адміністративне правопорушення АХ №566960 згідно якого ОСОБА_2, як посадова особа головний бухгалтер ТОВ «Криворіжспецремонт», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податків та зборів по податковій декларації з пдв за травень 2012 року. Строк сплати 30.06.2012р., фактично сплачено 03.07.2012 року. Тим самим ОСОБА_2 порушила ст.57.1 Податкового кодексу України та скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АХ №566960, копією акту від 27.07.2012р. №1358/80/1640/33453203.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, але враховуючи, те, що, раніше ОСОБА_2 адміністративному стягненню не піддавалась, правопорушник прострочив до сплати 28,08 грн., ці дії не становлять великої суспільної небезпеки, не спричинили і не могли спричинити значної шкоди суспільним або державним інтересам або правам інших громадян, правопорушення є малозначним, тому достатньо щодо правопорушника обмежитись усним зауваженням.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП закрити.

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Рибаєв