У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.12.2012 Справа №1915/20134/2012
05 грудня 2012 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу , -
В С Т А Н О В И В:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви немає. Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 129 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та призначити до попереднього судового засідання на 17 грудня 2012 року на 14 год. 45 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 поверх, 1 зал суд. засідань.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачам пропонується подати в строк до 17 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяР. М. Грицак
The court decision No. 27891046, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1915/20134/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: