ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2012 року Справа № 2036/5868/2012
Провадження № 2-н/2036/1265/2012
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, Держпром, 3 під'їзд, 5 поверх, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 в розмірі 371,35 грн., що мешкає за адресою: 63544, АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст. 25 Закону України «Про теплопостачання»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 63544, АДРЕСА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, Держпром, 3 під'їзд, 5 поверх, р/р 260353023298, Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03361721, заборгованість у сумі 371,35 грн., з яких 365,80 грн. -основний борг за спожиту теплову енергію; 0,71 грн. -індекс інфляції; 4,84 грн. -3 % річних та судовий збір в сумі 107,30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Бондар С.Б.
Згідно ч. 1, 2 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, яка подається в суд у письмовій формі у відповідності до вимог ч. 3-5 цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 27889621, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2036/5868/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: