04.12.2012
№ 2024\8466\12 3\2024\2766\12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 декабря 2012 года. г.Харьков
Судья Ленинского районного суда г. Харькова Ольховский Е.Б., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,главного бухгалтера ООО «Техностар», проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2, ул. октябрьская,77 ,
по ст.163-1 ч.1 КУоАП
установил:
07.09.2012 года при проверке ООО « Техностар», юридический адрес которого : г. Харьков, ул. Котлова,168 , было обнаружено ведение налогового учета с нарушениями установленного порядка, а именно : занижен налог на добавленную стоимость в июне 2012 года в сумме 540582,00 грн.
Вышеуказанные обстоятельства являются нарушением п.201.1 ст.201,п. 198.6 ст. 198 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года .
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1 КУоАП, нарушение порядка проведения налогового учета.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась , о времени и дне слушания дела была уведомлена надлежащим образом , причины неявки суду не известны.
Указанное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом № 121 серии КР № 004768 от 07.09.2012 года ,актом проверки Западной межрайонной ГНИ г. Харькова Харьковской области ГНС от 07.09.2012 года № 1947\22-104\30884393 , копией уведомления решения от 20.09.2012 года № НОМЕР_1.
Руководствуясь ст.163-1 ч.1, ст. 268, 276, 279,283-285 КУоАП
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 85 ( восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 10 дней со дня провозглашения постановления.
Судья Е.Б. Ольховский
The court decision No. 27889028, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2024/8466/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: