Справа № 3-5244/ 2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від командира Охтирського ВДПС УДАІ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Харківської області, мешканця с. АДРЕСА_1 не працюючого,
за ст. 121 ч. 2 КпАП України,span>
встановив:
09.08.2008 року о 14.20 годині ОСОБА_1 ., керував транспортним засобом марки "МАЗ" державний номер НОМЕР_1 на 71 км а/ш Суми-Полтава, у якого на одну вісь були встановлені шини з різним малюнком протектора.
Своїми діями ОСОБА_1 . порушив вимоги п. 31.4.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу, та протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 09.08.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч.2 КУпАП - керування транспортними засобами з технічними несправностями.
Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст.121 ч.2 КпАПУ, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 8 /вісім/ грн. 50 коп. на р/р 31113106700460, код 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку: 851011.
Суддя -
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 2788556, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-5244/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: