ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 листопада 2012 року Київ К/9991/61671/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року у справі за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області про визнання нечинним та часткове скасування розпорядження,
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року у справі за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області про визнання нечинним та часткове скасування розпорядження.
Витребувати справу 1570/337/12 з Одеського окружного адміністративного суду.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), заперечення на яку можуть бути направлені на адресу Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя
The court decision No. 27885155, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1570/337/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: