№ 3-322/2008 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.01.2008 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. розглянувши адіміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївської міжрайонної прокуратури у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Каменоломні, Октябрьського району, Ростовської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає у АДРЕСА_1 який звинуватчується у скоєнні адміністративного правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП , -span>
в с т а н о в и в :
14.01.2008 гоку Чугуевскою міжрайонною прокуратурою, із залученням фахівців територіальної державної інспекції праці в Харківській області, проведена перевірка додержання вимог трудового законодавства в діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2
Так, на підприємстві не забезпечено додержання вимог ст.83 КЗпП України, щодо виплати грошової компенсації найманим прицівникам за всі дні невикористаної щорічної відпустки. Крім цього, в порушення ч.3 ст.96 КЗпП України, розмір посадових окладів менеджерам та водіям встановлено на рівні мінімальної зароботної плати без урахування міжпосадових та міжкваліфікаційних співвідношень.
Зазначене порушення допущено з вини ІНФОРМАЦІЯ_2 гр-на ОСОБА_1
Наведене підтверджується: постановою про порушення провадження про адміністративне правопорушення від 14.01.2008 року, актом перевірки НОМЕР_2 від 10.12.2007 року, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами.
Керуючись ст.ст .41 ч.1, 283, 284 КУпАП pan >, суддя -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 41 ч.1 КУпАП pan > та піддати його покаранню у вигляді адміністративного штрафа в сумі 255 гривень на р/р 3111106700020 Чугуївського ВДК КОД 24134478 УДК Харківської області код 21081100 МФО 851011 в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 2788428, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-322/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: