Court ruling № 27883285, 06.12.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Прийняття апеляційної скарги до провадження

28.11.2012 р. справа № 5009/2916/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Діброви Г.І. Бойченка К.І., Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Степне Запорізького району Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької області від16.10.2012 р.у справі№ 5009/2916/12 (суддя Боєва О.С.)за позовомКвартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжядо Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Степне Запорізького району Запорізької областіпростягнення 107 973 грн. 59 коп.

В С Т А Н О В И В:

Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області, с. Степне Запорізького району Запорізької області 15.11.2012 р. звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012 р. по справі № 5009/2916/12 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Степне Запорізького району Запорізької області про стягнення 107 973 грн. 59 коп. Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012 р. по справі № 5009/2916/12, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області, с. Степне Запорізького району Запорізької області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012 р. по справі № 5009/2916/12.

2. Порушити апеляційне провадження по справі № 5009/2916/12.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 18.12.2012 р. о 13 год. 45 хв., зал засідань № 10 (у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчену копію довіреності на представника Малюхова О.М.

6. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.

8. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка