ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.12.12 Справа № 5015/2698/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Малех І. Б.
суддів Желік М. Б.
Кузь В. Л.
при секретарі судового засідання М. Кришталь
за участю представників:
від позивача -Копанський М.Л., Прим'як М.В.
від відповідача1 - не з'явився,
від відповідача2 - не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс" від 01.10.2012 року
на рішення господарського суду Львівської області від 18.09.2012 р.
у справі № 5015/2698/12
за позовом: публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ, від імені якого діє Дрогобицька філія ПАТ "Укрінбанк" м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал", м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс", м. Львів
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
09.10.2012 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс" на рішення господарського суду Львівської області від 18.09.2012 р.
06.12.2012 р. представником скаржника скеровано клопотання до канцелярії Львівського апеляційного господарського суду про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки представника скаржника через непередбачувані сімейні обставини та відсутність іншого уповноваженого представника ТзОВ «Осіріс».
З цих підстав, для всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2012 р. о 09 год. 50 хв.
Головуючий суддя Малех І. Б.
Суддя Желік М. Б.
Суддя Кузь В. Л.
The court decision No. 27883264, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/2698/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: