Court ruling № 27883245, 27.11.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.11.12 Справа № 5027/927/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.,

суддів Галушко Н.А.,

Малех І.Б.

розглянувши Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України № 05/2-28 вих/2 від 17.02.2012 р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2012 р.

у справі № 5027/927/2011

за позовом Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача-1 Чернівецької профспілкової організації працівників агропромислового комплексу, м. Чернівці

до відповідача-2 ТОВ Туристично-санаторний дитячо-профільно-оздоровчий заклад праці та відпочинку "Дністер-Буковина", м. Чернівці

про визнання права власності на нерухоме майно за державою.

За участю представників сторін:

- прокуратури -Рогожнікова Н.Б. (прокурор відділу Прокуратури Львівської області, посвідчення № 011146 від 24.10.2012 р.);

- від позивача -Стефанишин О.Б. (представник, довіреність від 01.12.2011 р. № 421 у матеріалах справи, а.с.21, т. 2);

- від відповідача-1 -не з'явився;

- від відповідача-2 -не з'явився.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого-судді Бонк Т.Б., 26.11.2012 р. автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний розподіл справи № 5027/927/2011 та розподілено до розгляду головуючому-судді Краєвській М.В.

Розпорядженням голови суду від 27.11.2012 р. у склад колегії суддів для перегляду справи № 5027/927/2011 введено замість судді Бойко С.М., яка перебуває у відпустці, суддю Галушко Н.А., замість судді Марка Р.І., який зайнятий в іншому судовому засіданні, суддю Малех І.Б.

Прокуророві та представнику позивача роз'яснено їх права й обов'язки, передбачені ст.22, 29 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від прокурора та позивача, в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2012 р. у справі № 5027/927/2011 (суддя Паскарь А.Д.) в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю (а.с. 143-144, т. 1).

Прокурор з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати з підстав неправильного застосування судом норм матеріального права та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Вимоги апеляційної скарги ґрунтуються на тому, що на підставі наказу Держагропромкомітету Української СРСР від 12.11.1986 р. № 457, наказу Обл-агропромкомітету від 28.11.1986 р. №424 та положень ряду нормативних актів, майно табору «Дністер»є державною власністю, відтак у Федерації профспілок України відсутні правові підстави для розпорядження ним.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 р., 24.04.2012 р., 05.06.2012 р., 26.06.2012 р., 31.07.2012 р., 25.09.2012 р., 23.10.2012 р. перегляд справи відкладався з підстав, зазначених в ухвалах. Розпорядженнями голови суду від 24.04.2012 р., 05.06.2012 р., 31.07.2012 р., 25.09.2012 р., 22.10.2012 р. склад колегії суддів із перегляду даної справи неодноразово змінювався.

22.11.2012 р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із розглядом Вищим господарським судом України справи № 15/5027/725/2011, яка є пов'язаною із даною справою (вх. № 659). В судовому засіданні 27.11.2012 р. прокурор та позивач не заперечували стосовно задоволення поданого клопотання.

Враховуючи проведені зміни в складі колегії суддів та подане клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, з метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів та подання раніше витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України № 05/2-28 вих/2 від 17.02.2012 р. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2012 р. у справі № 5027/927/2011 відкласти на 11 год. 00 хв. 11.12.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати відповідача-1 надати суду копію кінцевого процесуального документа по справі № 15/5027/725/2011, яка знаходиться в провадженні Вищого господарського суду України, у разі прийняття останнім такого.

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2012 р. в частині подання обґрунтованих відзивів на апеляційну скаргу.

Учасникам судового процесу витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (08.12.2012 р.).

4. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий-суддя Краєвська М.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Малех І.Б.