ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.12.12 Справа № 5015/3687/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бойко С.М.,
суддів Бонк Т.Б.,
Марко Р.І.,
розглянув апеляційну скаргу СП ТзОВ «КОМ-ЕКО Львів», м.Львів
на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2012 року, суддя Н.Мороз в справі за №5015/3687/12
за позовом: ЗАТ «Львівшляхрембуд»
до відповідача: СП ТзОВ «КОМ-ЕКО Львів», м.Львів
про стягнення 24936,83 грн.,
В С Т А Н О В И В:
скаржником подано апеляційну скаргу б/н від 28.11.2012 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 28.11.2012 року за вхідним №1538/12-01 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 04.12.2012 року за №2243) на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2012 року (повний текст підписано 08.11.2012 року).
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, а згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано належних доказів оплати судового збору у встановленому чинним законодавством України порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (набрав чинності 01.11.2011 року). Зокрема, згідно ст.4 вказаного закону встановлено судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В порушення вищевказаної норми скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в належному порядку та розмірі. Разом з тим, скаржник просить відповідно до ст..8 Закону України «Про судовий збір»відстрочити сплату судового збору, однак належних доказів про незадовільний майновий стан підприємства не надав.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
апеляційну скаргу СП ТзОВ «КОМ-ЕКО Львів»б/н від 28.11.2012 року та додані до неї матеріали, всього на 5 арк., повернути скаржнику.
Після усунення вказаних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.
Марко Р.І.
The court decision No. 27883241, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3687/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: