Court ruling № 27882811, 04.12.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.12.2012
Case No.
14/5025/1147/12
Document №
27882811
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р.Справа № 14/5025/1147/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом виробничо-комерційного підприємства „Явір-Інвест", м. Хмельницький

до Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

про стягнення 314 338,80 грн. та зобов'язання прийняти виконані додаткові роботи

за участю представників сторін:

від позивача: - Шевченко О.А. за довіреністю

від відповідача - Бузікова Ю.С. за довіреністю

з перервою в судовому засіданні

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача прийняти виконані додаткові підрядні роботи, які не ввійшли в тендерну пропозицію (різниця вартості матеріалів) „Будівництво другої черги водогону від с. Чернелівка, Красилівського району до м. Хмельницький" на загальну суму 314 338, 80 грн., шляхом підписання відповідного акту приймання виконаних робіт, а також стягнути з відповідача заборгованість за виконані додаткові роботи, які не ввійшли в тендерну пропозицію (різниця вартості матеріалів) „Будівництво другої черги водогону від с. Чернелівка, Красилівського району до м. Хмельницький" на загальну суму 314 338, 80 грн.

В судовому засіданні 29 листопада 2012 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в силу якої позивач просить стягнути з відповідача вартість виконаних робіт в сумі 314 338, 80 грн.

Від позовних вимог щодо зобов'язання відповідача прийняти виконані додаткові підрядні роботи, які не ввійшли в тендерну пропозицію (різниця вартості матеріалів) „Будівництво другої черги водогону від с. Чернелівка, Красилівського району до м. Хмельницький" на загальну суму 314 338, 80 грн., шляхом підписання відповідного акту приймання виконаних робіт, позивач, як зазначив його представник в судовому засіданні 4 грудня 2012 року - відмовляється.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує будь -чиї права та інтереси, вона судом приймається.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За п. 4.6. Постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде

застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

За таких обставин, позов, в частині зобов'язання відповідача прийняти виконані додаткові підрядні роботи, які не ввійшли в тендерну пропозицію (різниця вартості матеріалів) „Будівництво другої черги водогону від с. Чернелівка, Красилівського району до м. Хмельницький" на загальну суму 314 338, 80 грн., шляхом підписання відповідного акту приймання виконаних робіт потрібно припинити.

Судовий збір, в розмірі 1 703 грн. (немайнова вимога) відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі, в частині зобов'язання відповідача прийняти виконані додаткові підрядні роботи, які не ввійшли в тендерну пропозицію (різниця вартості матеріалів) „Будівництво другої черги водогону від с. Чернелівка, Красилівського району до м. Хмельницький" на загальну суму 314 338, 80 грн., шляхом підписання відповідного акту приймання виконаних робіт - припинити.

Судовий здір, у розмірі 1 073 грн (одна тисяча сімдесят три гривні), сплачених відповідно до платіжного доручення від 15 жовтня 2012 року № 1928 (платник -ВКП „Явір-Ін вест", отримувач -У ДКСУ у м. Хмельницький, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок 31218206783002, призначення платежу -код 220300001, Судовий здір, ЄДРПОУ 03500128 п. 2.1., 2.2) повернути виробничо -комерційному підприємству „Явір -Ін вест" з Державного бюджету України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 27882811 ?

Документ № 27882811 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27882811 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27882811 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27882811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27882811, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 27882811, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 27882811 refers to case No. 14/5025/1147/12

This decision relates to case No. 14/5025/1147/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27882796
Next document : 27882937