Справа № 3-36
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2009 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , який працює ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
за ст. 195-2 ч.1 КУпАП span>
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 , маючи дозвіл на зберігання та носіння мисливської гладкоствольної рушниці, а також газового пістолету, який дійсний до 04.10.2008 р., до теперішнього часу документи для продовження терміну дії дозволу не надав, чим порушив строки перереєстрації, чим порушив порядок реєстрації зброї.
У судове засідання правопорушник з’явився, провину визнав в повному обсязі.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2009р. ( а.с.1), рапортом ОСОБА_2 (а.с.2), протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів (а.с.4), а також обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме – поясненнями ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 195-2 ч.1 КУпАПspan>
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 17 грн без конфіскації зброї.
Штраф стягнути на розрахунковий рахунок 31119106700015, код ОКПО 34677056, МФО 813015, банк УДК в Запорізькій області, отримувач держбюджет.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована протягом 10 днів.
Суддя: С.В. Дьяченко
The court decision No. 2788262, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-36/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: