Decision № 27879913, 04.12.2012, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1116/3015/12 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Науменко Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на утриманні позивачки і проживають разом з нею. В даний час між сторонами шлюб розірвано. До досягнення повноліття сином ОСОБА_5 відповідач сплачував аліменти на його утримання. Однак, в даний час, син ОСОБА_5 навчається на другому курсі денного відділення Кіровоградського машинобудівного коледжу. Доходів позивачки та сина ОСОБА_5 недостатньо для повного забезпечення матеріальних потреб сина. Відповідач матеріально забезпечений, має постійне місце роботи, але добровільно відповідач по справі матеріальної допомоги синові не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання сина ОСОБА_5 в розмірі 400 грн., щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлений судовою повісткою, надіслав суду довідку про доходи.

Заслухавши пояснення позивачки, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. 25 січня 2002 року шлюб між сторонами було розірвано. До досягнення повноліття сином ОСОБА_5 відповідач сплачував аліменти на його утримання.

В даний час, син ОСОБА_5 навчається на другому курсі денного відділення Кіровоградського машинобудівного коледжу. Термін навчання становить з 01 вересня 2010 року по 01 липня 2014 року, згідно довідки, виданої Кіровоградським машинобудівним коледжом КНТУ № 20 від 10 вересня 2012 року.

Згідно довідки про доходи № 80 від 16 листопада 2012 року ОСОБА_5. навчаючись у коледжі, має дохід за період з 01 травня 2012 року по 31 жовтня 2012 року в розмірі 3287 грн. 20 коп.

Згідно довідки № 490 від 20 листопада 2012 року позивачка перебуває на обліку як безробітна в Новоукраїнському РЦЗ з 26 червня 2012 року. ЇЇ дохід за період з 26 червня 2012 року по 31 жовтня 2012 року становить 3541 грн. 16 коп.

Згідно довідки про доходи № 342 від 20 листопада 2012 року відповідач працює слюсарем ТЕЦ у ТОВ "Новомиргородський цукор", його сума доходу за винятком аліментів за період з 01 травня 2012 року по 31 жовтня 2012 року становить 9562 грн. 84 коп., але добровільно відповідач матеріальної допомоги синові не надає.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що доходів ОСОБА_1 та її сина недостатньо для повного забезпечення його матеріальних потреб.

Відповідач має доходи у вигляді заробітної плати, інших осіб, які б перебували на його утриманні судом не встановлено, тому враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина на час навчання, що передбачено ст.199 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей в разі продовження ними навчання до досягнення ними 23-х років до припинення навчання.

Відповідно до ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований повністю і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_5 на час його навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно до закінчення сином навчання 01 липня 2014 року.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Керуючись ст. 198-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 208, 213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 400 (чотириста) грн. щомісячно, як аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на період його навчання, розпочавши стягнення з 08 жовтня 2012 року і до закінчення сином навчання - 01 липня 2014 року та не довше ніж досягнення сином ОСОБА_5 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., - отримувач коштів УДК СУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз