№ 27878620, 30.11.2012, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.11.2012
Case No.
0305/2066/2012
Document №
27878620
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0305/2066/2012

Провадження № 1/0305/173/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

з участю прокурора - Бондарчук О.О.

захисників підсудного - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями вчинив ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненими службовою особою підприємства, що призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, а також вчинив внесення офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання і видачу завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки чим скоїв злочини, передбаченій ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому злочинах не визнав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, одним із доказів доведеності вини ОСОБА_3 є покази свідків, дані на досудовому слідстві.

Під час судового розгляду було встановлено, що свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зареєстровані та не проживають за адресами вказаними в обвинувальному висновку, а саме: ОСОБА_6 в АДРЕСА_4 а ОСОБА_5 в АДРЕСА_5, що стверджується адресними довідками та рапортами працівників міліції відповідних міськвідділів та райвідділів, які надійшли до суду в процесі виконання постанов про примусові приводи свідків.

Разом з тим в обвинувальному висновку неналежно зазначено адреси проживання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, а саме: ОСОБА_7 - АДРЕСА_1; ОСОБА_8 - АДРЕСА_2; ОСОБА_9 - АДРЕСА_6 ОСОБА_10 - АДРЕСА_3; ОСОБА_11 - АДРЕСА_3, тобто не вказано назву населеного пункту їх проживання, що унеможливлює належне повідомлення їх про час та місце розгляду справи.

Тому, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, виявлених в ході судового слідства, які мають значення у справі, суд вважає за необхідне доручити ОВС СВ ДПС у Волинській області провести перевірку та встановити достовірні адреси реєстрації та проживання вищевказаних свідків.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити ОВС СВ ДПС у Волинській області провести перевірку та встановити достовірні адреси реєстрації та проживання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Окреме доручення суду виконати до 20.12.2012 року.

Копію постанови надіслати ОВС СВ ДПС у Волинській област, для виконання, а Прокурору Волинської області для відому та контролю за виконанням.

Суддя

Ківерцівського районного суд В.В. Корецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 27878620 ?

Документ № 27878620 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27878620 ?

Дата ухвалення - 30.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27878620 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27878620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27878620, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 27878620, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 27878620 refers to case No. 0305/2066/2012

This decision relates to case No. 0305/2066/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27878619
Next document : 27878622