Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/3338/12
Номер провадження 2/1810/703/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"05" грудня 2012 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності померлому ОСОБА_3 сертифікату на земельний пай та визнання права власності на нього за ОСОБА_2;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його батька, ОСОБА_3, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1, має право успадкувати за законом належний померлому земельний пай, що знаходяться на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області. При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини отримав відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на земельний пай.
Тому позивач звернувся до суду та просив встановити факт належності померлому ОСОБА_3 сертифікату на земельний пай та визнати за ним в порядку спадкування право власності на нього.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності померлому ОСОБА_3 сертифікату на земельний пай та визнання права власності на нього за ОСОБА_2, призначити судове засідання о 16:00 год.17.12.2012 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 17.12.2012 р. письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, яким обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. А. Стеценко
The court decision No. 27877576, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1810/3338/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: