Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_________________
Справа №: 1103/2789/2012 2/1103/511/2012
У Х В А Л А
м. Гайворон Кіровоградської обл.06.12.2012 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В. В., розглянувши матеріали позову ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до Гайворонського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно матеріалів справи довіреність видана на ім'я ОСОБА_2, а позовну заяву подав ОСОБА_2, тобто особа яка не має права представляти ПАТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі викладеного та керуючись ч. 8 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя :В. В. Поліщук
Дата документа 06.12.2012
The court decision No. 27876330, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1103/2789/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: