Court ruling № 27874902, 07.12.2012, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
07.12.2012
Case No.
2-1383/12
Document №
27874902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 22ц/0590/13075/2012 Головуючий у 1 інстанції - Грачов Р.Р.

Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 01 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 01 жовтня 2012 року позовні вимоги задоволено частково.

Додатковим рішенням суду першої інстанції від 23 листопада 2012 року вирішено питання про судові витрати.

З вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою 07.11.2012 року надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, приходжу до висновку про залишення без руху апеляційної скарги у зв'язку зі сплатою судового збору не в повному розмірі.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з пунктом 8 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до вимог пунктів 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; позовні заяви немайнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Як вбачається з позовної заяви, остання має одночасно майновий та немайновий характер.

Враховуючи ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, розмір судового збору за майновими вимогами, обчислений з оспорюваної суми 10 000 грн. 66 коп., складає 107 грн. 30 коп., за немайновими вимогами - 53.65 грн., всього 160 грн. 95 коп.

При подачі апеляційної скарги апелянт сплатив 55 грн. (ас. 45), тобто недоплачено 105 грн. 95 коп., які підлягають сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 01 жовтня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 27874902 ?

Документ № 27874902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27874902 ?

Дата ухвалення - 07.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27874902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27874902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27874902, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 27874902, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 27874902 refers to case No. 2-1383/12

This decision relates to case No. 2-1383/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27874901
Next document : 27874909