Court ruling № 27874249, 25.09.2012, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
25.09.2012
Case No.
2/2501/758/2012
Document №
27874249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/2501/758/2012

У Х В А Л А

іменем України

"25" вересня 2012 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді О.І. Глушко

при секретарі Ю.Г. Макаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ПАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 378 гривень 10 копійок,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 378 гривень 10 копійок, вказуючи на те, що останній, являючись споживачем вказаних послуг, своєчасно не сплачує за їх споживання, в результаті чого за період з 15.10.2009 року по 14.04.2012 року виникла заборгованість в сумі 378 гривні 10 копійок, яку просять стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, але у своїй заяві просить суд закрити провадження по справі, повернувши судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України «Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо … позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом».

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що «Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі … закриття провадження по справі».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки позивач відмовився від позову, повернувши останньому сплачену суму судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ПАТ «Облтеплокомуненерго» від позову.

Справу за позовом ПАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 378 гривень 10 копійок провадженням закрити.

Зобов»язати Управління державної казначейської служби України в Бахмацькому районі повернути Публічному акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», розрахунковий рахунок 26004300000976 Банк Демарк м. Чернігів МФО 353575 код 03357671, розташованому м. Чернігів вулиця Комсомольська, 55-Б, сплачений за платіжним дорученням № 1750 від 22 травня 2012 року на розрахунковий рахунок № 31217206700007 ГУДК України у Чернігівській області, банк отримувача 853592, код ЄДРПОУ 22824227, судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок сплачений ним у Полікомбанку та за платіжним дорученням № 2067 від 27 червня 2012 року на розрахунковий рахунок № 31217206700007 ГУДК України у Чернігівській області, банк отримувача 853592, код ЄДРПОУ 22824227, судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок сплачений ним у Полікомбанку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Глушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27874249 ?

Документ № 27874249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27874249 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27874249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27874249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27874249, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 27874249, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 27874249 refers to case No. 2/2501/758/2012

This decision relates to case No. 2/2501/758/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27841547
Next document : 28036619