Sentence № 27871934, 04.12.2012, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-348/12

04 декабря 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Сегал Л.Б.

при секретаре Мизирововй Е.Н.

с участием прокурора Митцеля А.Н.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской обл., украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого:

18.12.2006 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 г.; 09.10.2008 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к лишению свободы 3 года, на основании ст.ст. 71, 72 УК Украины окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 08.11.2011 г. из Краснолучской ИК № 19 по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 31.10.2011 г. на основании ст. 81 УК Украины условно -досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 23 дня ,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

идентификационный код: НОМЕР_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее судимым по ч. 3 ст. 185 УК Украины, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах: Повторно, 14.05.2012 г., примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_2 увидел возле подъезда указанного дома мотоцикл «Ява-350», государственный номер НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_3 Имея умысел на незаконное завладение транспортным средством с какой -либо целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к мотоциклу, завел его и уехал на этом мотоцикле, скрывшись с места преступления. Незаконно завладев указанным транспортным средством, ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1472 грн.

Повторно, 30.06.2012 г., примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_2, находясь возле магазина «Березка», расположенного на АДРЕСА_3, увидел рядом с указанным магазином скутер «NAVIGATOR», принадлежащий ОСОБА_4

Имея умысел на незаконное завладение транспортным средством с какой -либо целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_2 взял этот скутер и повел его в сторону железнодорожного переезда, расположенного в районе ул. Терешина г. Первомайска, скрывшись с места совершения преступления. Похищенным скутером ОСОБА_2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1 600 грн.

Повторно, 05.07.2012 г., примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_2, пришел к домовладению, расположенному на АДРЕСА_4 принадлежащего ОСОБА_5, и, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор и, находясь во дворе указанного домовладения, через окно проник в дом.

Из этого дома ОСОБА_2 тайно похитил:

-6 металлических плит с угольной печи, бывших в употреблении, размером 80 см х 20 см., стоимостью согласно справки -150 грн. за одну плиту, на сумму 900 грн.;

-металлическую дверцу с угольной печи, бывшую в употреблении, размером 30 см х 30 см. стоимостью согласно справки -50 гон.;

-садовую металлическую тачку, бывшую в употреблении, стоимостью согласно справки -200 гон.;

-электродрель, бывшую в употреблении, производства «Конаковский завод механизированного инструмента»модель ИЭ 1511 БЭ стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 368-178/7 от 21.09.2012 г. -40 грн.;

-шуруповерт электрический «VORSKLA», бывший в употреблении, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 368-178/7 от 21.09.2012 г. -115 грн. 50 коп.

-шуруповерт аккумуляторный «CRAFT-MEN», бывший в употреблении, стоимостью согласно справки -200 грн.;

-винтовку пневматическую ИЖ-61 в корпусе черного цвета , № 006126072, бывшую в употреблении, стоимостью согласно справки -160 грн.;

-портативный DVD проигрыватель «PHILIPS»PET 725/58 в корпусе белого цвета, бывший в употреблении, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 368-178/7 от 21.09.2012 г. -300 грн.;

-20 штук куриных яиц, сумку полипропиленовую, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.

Всего ОСОБА_2 похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_5, на общую сумму 1 965 грн. 50 коп., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Повторно, 10.09.2012 г. примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_2 пришел к Свято -Николаевскому храму, расположенному по адресу: АДРЕСА_5, и, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор и путем повреждения оконной рамы проник в помещение указанного храма.

Находясь в помещении храма, ОСОБА_2 вскрыл ящик для сбора пожертвований и изъял из него денежные средства в сумме 1000 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным полностью и пояснил, что примерно 13.05.2012г., примерно в 00 часов 30 минут он проходил мимо ДК в г.Золотое-5, шел через двор жилых домов. Около одного из подъездов они увидел мотоцикл «Ява»без коляски и решил его угнать, чтобы на этом мотоцикле доехать до дома своей сестры. Он знал, что угоняет мотоцикл, но думал, что бросит его в укромном месте и мотоцикл никто не найдет. Чтобы завести мотоцикл, он воспользовался гвоздем, который вырвал из забора. На мотоцикле «Ява»он доехал до поворота на п.Марьевку и там мотоцикл заглох. Он оттолкал мотоцикл с дороги и оставил его в кустах.

Примерно в начале июля, точной даты он не помнит, ночью он проходил мимо магазина, расположенного рядом с железнодорожным переездом, название улицы не знает. Возле магазина он увидел скутер красного цвета, название не помнит. Магазин был закрыт, и он удивился, что никого нет, а скутер стоит. Он решил покататься на этом скутере, забрал скутер и решил его завести. На скутере не было газовой ручки и он не смог его завести. Тогда он оттолкал скутер за мост и оставил его в небольшом яру, хотел забрать на следующий день, чтобы оставить скутер себе. На следующий день он не захотел идти за скутером и не знает, куда потом скутер делся.

Примерно 05.07.2012г. около 14 часов 00 минут он шел по ул. Гаражной г.Первомайска с бугра и увидел домостроение, которое показалось ему нежилым. Ему нужны были деньги и он решил проникнуть в этот дом, чтобы взять из него какое -либо имущество. Он зашел во двор, подошел к дому и выдавил стекло в правой нижней части окна. Через образовавшийся проем в окне залез в дом.

Из этого домовладения он забрал все, что перечислено в обвинительном заключении, погрузил на тачку, которую взял в этом же дворе и вывез это имущество. Часть имущества он продал и деньги потратил на свои нужды, а часть имущества отвез в дом своей сестры , ОСОБА_6, у которой временно проживал. Впоследствии это имущество было обнаружено и изъято работниками милиции.

10.09.2012г. примерно в 23 часа 00 минут он шел к себе домой на ул.Кавказскую

г.Первомайска и, проходя мимо церкви, расположенной на ул.Кутузова г.Первомайска,

вспомнил, что в церкви имеется деревянный ящик, в который люди бросают

пожертвования. Он нуждался в деньгах и решил похитить деньги из этого ящика. Он

через забор перелез на территорию церкви, подошел к крайнему окну, которое было

открыто на «проветривание». Он подошел к окну, дотянулся до ручки, повернул её, а

затем руками выставил окно вовнутрь помещения. Через образовавшийся проем он залез в

комнату, прошел в большое помещение церкви, где посередине находился ящик для

пожертвований, перевернул его, выдавил низ. Из ящика посыпались монеты. Он взял

деньги бумажными купюрами, монеты и через окно вылез из помещения церкви. На

подоконнике он взял «просвиру», которую забрал с собой. Когда он перелазил через

забор, то выбросил «просвиру»возле забора. Сразу деньги он не пересчитывал. От

церкви он пошел в направлении улицы Тухачевского г.Первомайска по проселочной дороге

и в районе дома № 1 выбросил пакет с мелочью в кусты, так как глянул, что мелочи не

сильно много, то решил её выбросить, чтобы пакет не лежал на дороге, он выбросил его в

сторону кустов. Похищенными деньгами он распорядился по своему усмотрению, тратил их на свои нужды. Сразу после хищения он деньги не пересчитывал, а после совершения покупок деньги пересчитал, и денег оказалось 479 грн.

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими доказательствами, добытыми в суде. Потерпевший ОСОБА_3 в суде пояснил, что 13.05.2012г. он приехал на принадлежащем ему мотоцикле «Ява-350» домой и оставил мотоцикл возле своего подъезда. Дома он лег отдохнуть и уснул. Проснувшись, он выглянул в окно и не увидел принадлежащего ему мотоцикла, вышел на улицу и стал его искать. Мотоцикла он не нашел, понял, что мотоцикл угнали и заявил в милицию.

17.05.2012г. примерно в 6 часов 00 минут он шел на работу на шахту «Первомайскую»вместе со своими знакомыми ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Они проходили по дороге на шахту в районе развилки в сторону электроподстанции, и ОСОБА_8 увидел, что в лесополосе что-то блеснуло. Он пошел посмотреть, что это и нашел в посадке свой мотоцикл. Он узнал свой мотоцикл, так как на нем был номерной знак НОМЕР_3 принадлежащий его мотоциклу. Потерпевший ОСОБА_5 в суде пояснил, что 04.07.2012г. примерно в 16 часов 30 минут он приехал на дачу, проверил все - ли в порядке и примерно в 18 часов 00 минут уехал домой. 05.07.2012г. примерно в 16 часов 30 минут он вместе с женой приехал на дачу и сразу обратил внимание, что калитка открыта. Далее он прошел во двор и увидел, что входная дверь на веранду не плотно закрыта, он прошел далее и увидел, что дверь в дом также не закрыта. Из дома были похищены:

- металлические плиты б/у с угольной печи в количестве 5-ти штук, весом одна плита 15 кг., он приобретал их в 2010г. за 160 грн. за одну штуку, размером примерно 80см.х20см, в настоящее время оцениваю их 160 грн. каждую, на сумму 800 гривен;

- металлическая дверца б/у с угольной печи, приобретал в 2010г. за 50 гривен на рынке г.Стаханова, размером 30 см х 30 см., в настоящее время оценивает в 50 грн.;

- 20 штук яиц, которые для него материальной ценности не представляют;

- садовая металлическая тачка, б/у, с одним колесом, которая под днищем имеет приваренные ним металлические крепления, которые он покрасил «серебрянкой», ручки тачки имеют резиновые рукоятки, рама покрашена в зеленый цвет. Приобретал тачку в марте 2010г. на рынке в г.Харькове за 200 гривен и в настоящее время оценивает её в 200 гривен;

- электродрель б/у, производства «Конаковский завод механизированного инструмента», которую он приобретал в 2001г. за 120 гривен, данной дрелью он пользовался постоянно, в корпусе имеются потертости, царапины, ранее на корпусе была табличка с номерным знаком и наименованием, но она отломалась, документы на данную электродрель он предоставлял органу досудебного следствия;

- шуруповерт электрический «VORSKLA», который он приобретал в апреле 2012г. на рынке г.Харькова за 140 гривен, в настоящее время оценивает данный электрический шуруповерт в 140 гривен, так как он им практически не пользовался;

- шуруповерт аккумуляторный, который он приобретал в апреле 2010г. за 220 грн. в магазине «Хозяин»г.Стаханова., его украли без зарядного и аккумулятора;

- винтовка пневматическая ИЖ-61 в корпусе черного цвета, № 006126072, на стволе ставил саморез для фиксации ствола, заглушка пневматической камеры уплотнена красным герметиком, приобретал в г.Луганске в марте 2001г. за 180 гривен;

- портативный DVD проигрыватель «РНILIPS»в корпусе белого цвета, приобретался в мае 2007г. за 960 гривен в г.Москве , Российской Федерации, крышка проигрывателя плохо закрывалась, так как было повреждение на креплении верхней крышки.

Всего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 2670 гривен. В дом проникли путем выставления стекла из оконной рамы, но этом рама и стекло повреждены не были, в связи с чем, материальный ущерб ему по данному поводу не причинен.

Потерпевшая ОСОБА_9 в суде пояснила, что является председателем приходского Совета Свято-Николаевского храма, расположенного на АДРЕСА_6 У неё находятся ключи от ящика для пожертвований, расположенного в помещении храма.

11.09.2012 г. служители храма обнаружили, что в храм совершено проникновение и сообщили об этом ей. Она пришла в храм, увидела, что в храме разбита кружка для сбора пожертвований. Вокруг места, где стояла эта кружка, разбросаны монеты и в храме присутствовали и другие следы проникновения в храм посторонних лиц.

За неделю перед обнаружением кражи она открывала ящик с пожертвованиями и взяла из него деньги в сумме 2000 гривен, а остальные деньги, находящиеся в ящике, оставила в нем. Денежных средств в ящике осталась одна треть. Там находились деньги купюрами по 50, 20, 10, 5, 1 гривне. После этого в храме прошло две службы и вечернее богослужение, на которых прихожане жертвовали деньги для храма. После данных мероприятий в ящике собирается пожертвований на сумму 1000 гривен, не меньше. Она считает, что и в момент хищения денег в ящике было 1000 грн.

Свидетель ОСОБА_10 в суде подтвердил показания потерпевшей ОСОБА_9

Показания свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подтверждают показания потерпевшего ОСОБА_3 в части обнаружения мотоцикла «Ява - 350», принадлежащего ОСОБА_3 при совместном следовании на работу.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, оглашенных в судебном заседании, исходит, что он является владельцем мопеда марки «NAVIGATOR»красного цвета, номер рамы НОМЕР_4, который приобретал в июне 2012г. за 1900 гривен с рук в бывшем в употреблении состоянии. Данный мопед на учет не ставил, соответственно номерного знака на нем не было. С указанного времени он его постоянно эксплуатировал по назначению. 30.06.2012г. примерно в 22 часа 40 минут он приехал на мопеде к магазину «Березка», расположенному на ул.Терешина г.Первомайска. в 22 часа 40 минут к магазину подъехал его знакомый, с которым он уехал кататься на автомобиле в г.Первомайск. Примерно в 23 часа 40 минут он вернулся к магазину «Березка», где обнаружил, что принадлежащий ему скутер отсутствует. Осмотрев территорию вокруг магазина, он свой скутер не нашел. И понял, что во время его отсутствия скутер угнали, после чего обратился по данному факту в милицию. На корпусе мопеда отсутствовал пластик с правой стороны корпуса. Ему причинен материальный ущерб на сумму 1900 гривен (Т.1 л.д. 150).

Из показаний свидетеля ОСОБА_6, оглашенных в судебном заседании, исходит, что ОСОБА_2 является её братом и проживает в АДРЕСА_7 В ноябре 2011г. он освободился из мест лишения свободы, нигде не работает. Он появлялся у неё по месту жительства. В начале июля 2012г., более точной даты она не помнит, к ней пришел ОСОБА_2 и принес с собой пневматическое ружьё, электродрель, электрошуруповерт, шуруповерт без аккумулятора, портативный DVD проигрыватель «PHILIPS»с зарядным устройством. Где он взял данные предметы, он ей не говорил. Принесенные её братом предметы хранились у неё дома в сарае в шкафу. От сотрудников милиции она узнала, что данные предметы были им похищены. Также сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли данные предметы ( л.д.102-103).

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, оглашенных в судебном заседании, исходит, что ОСОБА_11 является её братом и в настоящее время находится в г.Москве Российской Федерации на заработках. У брата был скутер, наименование его она не знает. Он приобрел его в июне 2012г. и она видела данный скутер. Он был в пластиковом корпусе красного цвета, выхлопная труба имела налет ржавчины, сиденье полуторное, крыло было из пластика черного цвета, номерного знака не было. Этот скутер видел и её парень ОСОБА_12, который также может рассказать как он выглядел ( л.д. 171).

Из показаний свидетеля ОСОБА_12, оглашенных в судебном заседании, исходит, что он хорошо знаком с ОСОБА_11, так как встречается с ОСОБА_4. Он несколько раз видел скутер, на котором ездил ОСОБА_11. Это был скутер «NAVIGATOR»в корпусе красного цвета, сиденье полуторное, на выхлопной трубе имелись следы ржавчины, крыло было черного цвета из пластика. Он последний раз видел скутер примерно в середине июня, точной даты не помнит. Скутер был не новый, ОСОБА_11 его покупал его в состоянии бывшем в употреблении ( л.д. 174).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.07.2012г. по адресу: г.Первомайск, ул.Герцена, д.21а, принадлежащим ОСОБА_5 хищение из дома ОСОБА_5 совершено 05.07.2012 г. (Т.1 л.д.6-7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.09.2012г. по адресу: АДРЕСА_8, по месту жительства ОСОБА_6, была изъята часть похищенного у ОСОБА_5 имущества (Т.1 л.д.95-96).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.09.2012г. потерпевший ОСОБА_5 опознал, предъявленные ему для осмотра предметы, которые были изъяты по месту жительства ОСОБА_6.(Т.1 л.д. 106-107).

Согласно заключению товароведческой экспертизы № 368-178/7 от 21.09.2012г., общая стоимость исследуемых объектов, а именно: аккумуляторный шуруповерт «CRAFT-MEN», электрический шуруповерт «VORSKLA», электродрель, портативный DVD проигрыватель «РНILIPS»(подлежащих оценке), с учетом имеющихся признаков эксплуатации, по состоянию на момент проведения исследования, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 455 грн. 50 коп. (Т.1 л.д. 144-147).

Согласно справки от 20.09.2012г. о стоимости похищенного имущества по состоянию на 05.07.2012 г. составляла: электродрель производства «Конаковский завод механизированного инструмента»- 100 гривен; шуруповерт электрический «VORSKLA» - 140 гривен; шуруповерт аккумуляторный ««CRAFT-MEN»- 200 гривен; портативный DVD проигрыватель «РНILIPS»РЕТ 725/58 в корпусе белого цвета -900 гривен (Т.1л.д.161).

Согласно справки № 368 от 18.092012г. стоимость похищенного имущества составляет: металлическая печная плита, бывшая в употреблении, размером 80 см х 20 см -150 грн; металлическая печная дверца, бывшая в употреблении, с угольной печи, размером 30 см х 30 см -50 грн.; пневматическая винтовка «ИЖ-61»- 160 грн.; садовая металлическая тачка -200 грн. (Т.1 л.д. 160).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.09.2012г. по адресу: АДРЕСА_5 установлено, что факт проникновения и хищения имущества принадлежащего Свято Николаевскому храму имел место 10.09.2012 г. (Т.1л.д.181-182).

Согласно протоколу личного досмотра ОСОБА_2 от 11.09.2012г. при его задержании у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 143 гривны (Т.1 л.д.208-209).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.09.2012г. в районе дома АДРЕСА_9, с участием подозреваемого ОСОБА_2, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с деньгами в сумме 6 грн. 85 коп. (Т.1 л.д.213-214), о которых ОСОБА_2 сообщил, что это, деньги похищенные в храме.

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.09.2012г. с участием ОСОБА_2, ОСОБА_2 показал и рассказал , каким образом он совершил хищение из помещения храма, каким образом он совершил хищение из дома ОСОБА_5 и, как распорядился похищенным имуществом (Т.1 л.д.223-225).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 01.10.2012г. с участием ОСОБА_2, ОСОБА_2 показал и рассказал, каким образом он совершил хищение мотоцикла «Ява» и скутера, и как распорядился похищенным имуществом. При производстве этого следственного действия были обнаружены и изъяты детали скутера, похищенного у ОСОБА_4 (Т.2 л.д. 36-37).

Согласно заключению автотовароведческой экспертизы № 8/5 от 03.10.2012г, средняя рыночная цена технически исправного полнокомплектного мотоцикла «JAWA -350», 1981 года выпуска, по состоянию на момент кражи, т.е. на 14.05.2012 г. составляла 1 472,56 грн. (Т.2 л.д. 118-122)

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.10.2012г. с участием потерпевшего ОСОБА_3, который указал место, где нашел принадлежащий ему мотоцикл «Ява-350», которое соответствует месту, на которое указал ОСОБА_2 (Т.2 л.д. 126-127).

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.10.2012г. с участием свидетеля ОСОБА_4, она опознала фрагменты скутера, изъятые в ходе воспроизведения с участием обвиняемого ОСОБА_2, как имеющие отношение к скутеру, принадлежащему потерпевшему ОСОБА_4 (Т.2 л.д.. 172-173).

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.10.2012г. с участием свидетеля ОСОБА_12, он опознал фрагменты скутера, изъятые в ходе воспроизведения с участием обвиняемого ОСОБА_2, как имеющие отношение к скутеру, принадлежащему потерпевшему ОСОБА_4 (Т.2 л.д. 175-176).

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 289 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил незаконное завладение транспортным средством с какой -либо целью, совершенное повторно.

При решении вопроса о мере наказания подсудимому ОСОБА_2, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер преступления, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного деяния, личность подсудимого, его характеристики, мнение потерпевших, то, что ОСОБА_2 ранее неоднократно совершал противоправные действия, был осужден, но на путь исправления не стал и вновь совершил ряд корыстных преступлений в период условно -досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд также считает необходимым применить к ОСОБА_2 при назначении наказания требования ч. 5 ст.71 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он совершил преступление в период неотбытой части наказания, назначенного по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 09.10.2008 г.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд считает чистосердечное раскаяние.

В соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение трасологической, товароведческой и автотовароведческой экспертиз подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 321- 323, 324, 341 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.289 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ОСОБА_2 назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ч.5 ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 09.10.2008 г. и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 14.09.2012 г.

Взыскать с ОСОБА_2 (идентификационный код НОМЕР_1) судебные издержки в сумме 235 грн. 20 коп. в связи с проведением трасологической экспертизы № 210/399 от 27.09.2012 г., перечислив их НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк УГКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области; МФО 804013, р/счет 31252272210167, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду: 22-10710.

Взыскать с ОСОБА_2 (идентификационный код НОМЕР_1) судебные издержки в сумме 235 грн. 20 коп. в связи с проведением трасологической экспертизы № 145/283 от 21.07.2012 г., перечислив их НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк УГКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области; МФО 804013, р/счет 31252272210167, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду: 22-10710.

Взыскать с ОСОБА_2 (идентификационный код НОМЕР_1) судебные издержки в сумме 235 грн. 20 коп. в связи с проведением автотовароведческой экспертизы № 8/5 от 03.10.2012 г., перечислив их НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области; МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 00-10967. Взыскать с ОСОБА_2 (идентификационный код НОМЕР_1) судебные издержки в сумме 662 грн. 04 коп. в связи с проведением товароведческой экспертизы № 368-178/7 от 21.09.2012 г., перечислив их НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, Код ОКПО 25574305, код платежа: 25010100, экспертные услуги по коду: 00-10869, р/счет 31252272210167.

Вещественные доказательства по делу -просвира, переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД- возвратить потерпевшей ОСОБА_9

Вещественные доказательства по делу - денежные купюры: 4 купюры по 10 гривен ЭВ 7589718, ГТ 0026243, ЗФ 1876253, КЄ 2243003; 2 купюры по 20 гривен МВ 0456319, КП 3017317; 11 купюр по 5 гривен ЗЧ 0543953, ЗФ 0644491, ЗЧ 1847099, КБ 9086889, ЗЧ 7848784, ЗД 9178432, КГ 6404896, ЕЮ 1902168, КВ 2927054; ЗЧ 9178736; ИА 2471877; 6 купюр по 1 гривне КВ 6000324, КЕ 4614651, КА 5078657, КД 7528355, КИ 7038264, ЕЕ 7049906; купюра 2 гривны КЕ 7280087 на сумму 143 гривны; полиэтиленовый пакет с мелочью на сумму 6 гривен 85 копеек и 10 копеек государства Россия, переданные на хранение в финчасть Первомайского ГО ГУМВД - возвратить потерпевшей ОСОБА_9

Вещественные доказательства по делу - спортивные брюки, пара кроссовок, принадлежащие ОСОБА_2, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД - вернуть ОСОБА_2

Вещественные доказательства - три фрагмента пластика красного цвета, фрагмент заднего крыла с креплением для номерного знака и корпусом заднего фонаря со следами механических повреждении, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД -уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства - доверенность № ВМЕ 695205 от 04.06.2009г- страховой полис № АА/4480664 на мотоцикл «Ява-350»государственный номер НОМЕР_2 водительское удостоверение на имя ОСОБА_3 НОМЕР_5 технический паспорт мотоцикла «Ява-350»государственный номер НОМЕР_2, мотоцикл «Ява-350» государственный номер НОМЕР_2 -переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3, оставить в его собственности.

Вещественные доказательства - копии руководства пользователя винтовки пневматической модели ИЖ-61, руководство пользователя ручной сверлильной электрической ИЭ 1511БЭ производства «Конаковский завод механизированного инструмента», руководство по эксплуатации аккумуляторного щуруповерта «СRAFT-МЕN», руководство по эксплуатации шуруповерта электрического «VORSKLA», электродрель , производства «Конаковский завод механизированного инструмента», шуруповерт электрический «VORSKLA», шуруповерт аккумуляторный «СRAFT-МЕN», винтовка пневматическая НОМЕР_6, портативный DVD проигрыватель «РНILIPS»РЕТ 725/58 - переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5, оставить в его собственности.

Вещественные доказательства - копии руководства пользователя винтовки пневматической модели ИЖ-61, руководства пользователя ручной сверлильной электрической ИЭ 1511БЭ производства «Конаковский завод механизированного инструмента», руководства по эксплуатации аккумуляторного шуруповерт «СRAFT-МЕN», руководства по эксплуатации шуруповерта электрического «VORSKLA», доверенности № ВМЕ 695205 от 04.06.2009г., страхового полиса № АА/4480664 на мотоцикл «Ява-350»государственный номер НОМЕР_2, водительского удостоверения на имя ОСОБА_3 НОМЕР_5, технического паспорта мотоцикла «Ява-350»государственный номер НОМЕР_2, след низа обуви -оставить при уголовном деле 0290/12г.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить содержание под стражей .

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Л.Б. Сегал