Справа № 1407/2-а-9455/11
ПОСТАНОВА
іменем України
"03" жовтня 2011 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України, виходячи за межі позовних вимог для повного захисту прав позивача, -
ПОСТАНОВИВ:
Дії Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області щодо нарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 17.02.2011 року по 19.06.2011 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»визнати противоправними.
Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 17.02.2011 року по 19.06.2011 року на згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за період з 19.06.2011 року по 03.10.2011 року відмовити за безпідставністю.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя М.М. Ротар
The court decision No. 27870984, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1407/2-а-9455/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: