Дата документу 14.11.2012
Справа № 815/14612/2012
У Х В А Л А
14 листопада 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мелітопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за кожним право власності по 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, 1/3 частини земельної ділянки НОМЕР_2 площею 0,6 га та садового будинку в обслуговуючому кооперативі «Медик-3»Мелітопольського району, 1/3 частини автомобіля ВАЗ 217230 110, державний номер НОМЕР_1, 1/3 частини грошових внесків, які находяться на рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_4 в банківських установах, 1/3 частини колекції монет Росії у кількості 300 одиниць в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного від 17 жовтня 2012 року позовна заява залишена без руху і позивачам наданий строк для виправлення недоліків 3 дні з дня отримання цієї ухвали.
Позивачі згідно повідомлень про вручення поштового відправлення отримали копії ухвали, 24.10.2012 року -ОСОБА_1 та 25.10.2012 року - ОСОБА_2.
В наданий строк позивачі вимоги судді не виконали, недоліки не усунули, заяву з виправленими недоліками не надали.
Згідно ст. 121 ЦПК України якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначені ст.ст.119-120 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мелітопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 27868942, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/14612/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: