1506/5440/2012
ПОСТАНОВА
19.11.2012 м. Київ
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б.,
за участю: прокурора -Аванесова О.А.,
розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Саханське Ширяївського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одружений, не працює, визнаний таким, що не має судимостей відповідно до ст.89 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.
В попереднє судове засідання, призначене на 19.11.2012 року, ОСОБА_1 не з'явився, судом був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що підсудний не з'явився у судове засідання без поважних причин, його слід піддати приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 288 Кримінально-процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, приводу до Біляївського районного суду Одеської області на 07 грудня 2012 року о 10 годині 30 хвилин.
Виконання приводу доручити Біляївському РВ ГУМВС України в Одеській області.
Копії постанови направити до Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання та в Біляївську міжрайонну прокуратуру Одеської області для контролю.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області Р.Б.Калінюк
підсудних на 10:30 год. 07.12.2012 року
The court decision No. 27868898, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1506/5440/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: