Decision № 2786739, 25.09.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.09.2008
Case No.
2-3045/08
Document №
2786739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3045/08

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі - Дубіна Т.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП “Компанія “Вода Донбасу” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що КП “Компанія “Вода Донбасу”, регулярно надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2000 року по 01.01.2008року.

Згідно рішення Донецької обласної ради від 21.12.06р. № 5/7-145 ДОКП “Донецькоблводоканал” перейменовано у КП“Компанія “Вода Донбасу”, яке є правонаступником усіх прав та обов”язків ДОКП “Донецькоблводоканал”.

Відповідно до «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості споживачі зобов'язані: своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).

Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст. 68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

09.03.07р. Красноармійським ВУВКГ відповідачам пред”явлена претензія про наявність заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.03.07р. у розмірі 690,51 грн., яку відповідач визнав про що свідчить його підпис на претензії.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг строків позовної давності перериваються вчиненням особою дій, які свідчать про визнання її свого боргу, таким чином перебіг строків про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1., почався заново з 09.03.07р. Боржники порушують чинне законодавство ухиляються від добровільної сплати суми боргу та мають заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних особистого рахунку за період з 01.01.00р. до 01.01.08р. в розмірі 1368,71 грн.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає добровільно сплачувати суму боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1368,71 грн., судові витрати на користь комунального підприємства КП“Компанія “Вода Донбасу”.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з”явились по невідомій суду причині, про день та час слухання справи поведомлені належним чином, у справі є розписки, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає  задоволенню за наступними підставами: в судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м.Красноармійськ, вул. Примакова, 2/10, на ім'я ОСОБА_1. відкрито особистий рахунок № 225717 (а.с.6), КП “Компанія “Вода Донбасу” регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2000 року по 01.01.2008року.

 09.03.07р. Красноармійським ВУВКГ відповідачам пред”явлена претензія про наявність заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.03.07р. у розмірі 690,51 грн., яку відповідач визнав про що свідчать його підпис на претензії.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг строків позовної давності перериваються вчиненням особою дій, які свідчать про визнання її свого боргу, таким чином перебіг строків про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1. почався заново з 09.03.07р. Боржники порушують чинне законодавство ухиляються від добровільної сплати суми боргу та мають заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних особистого рахунку за період з 01.01.00р. до 01.01.08р. в розмірі 1368,71 грн.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає добровільно сплачувати суму боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1368,71  грн., судові витрати на користь комунального підприємства КП“Компанія “Вода Донбасу”.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь КП Компанія “Вода Донбасу  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2), та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн на користь держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.14,15,16,257,264 Цивільного Кодексу України, ст.ст.64,67,68 Житлового Кодексу України, ст.ст.79,88,213,214,224, 226,227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП Компанія “Вода Донбасу заборгованість за воду та стоки за період з 01.01.2000 року по 01.01.2008року в сумі 1368,71 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., на р/р 26000301796023 у філії ГУ ПІБ України у Донецькій обл., МФО 334535, ЄДРПОУ 00191678, та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн.на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2786739 ?

Документ № 2786739 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2786739 ?

Дата ухвалення - 25.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2786739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2786739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2786739, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 2786739, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2786739 refers to case No. 2-3045/08

This decision relates to case No. 2-3045/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2786738
Next document : 2786740