Дело № 1- 167
2008 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 октября 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Савельев М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Берислав Херсонской области , проживает АДРЕСА_1 , не работает , образование
среднее , холост , украинец , гр-н Украины , в силу ст. 89 УК
Украины не судим , в совершении преступления,предусмотре
нного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
27 июля 2008 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_1, не имея законного права на обращение с наркотическими средствами , с целью их приобретения возле магазина «Вокзальный», расположенного по ул.50 лет Октября , № 30 , на жилмассиве Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 60 гривен незаконно приобрел спичечный коробок с наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный спичечный коробок с наркотическим веществом положил в правый карман своих джинсовых штанов, который незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. В этот же день, 27.07.2008 года примерно в 12.30 часов возле домовладения №24 по ул. Победы в с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре личных вещей в присутствии понятых в правом кармане джинсовых штанов был обнаружен и изъят спичечный коробок с растительным веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58\10-761 от 27.08.2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный), массой 5,85 г. , при этом как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-1564 от 31.07.2008 года) масса вещества, изъятого у гр.ОСОБА_1 составляла 6,85 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) и которую он незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее он употреблял растение конопли как наркотическое средство путем курения, но в настоящее время он не употребляет наркотических средств. 27.07.2008 года примерно в 12.00 часов я находясь возле магазина «Вокзальный», расположенного по ул.50 лет Октября жилмассива Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области, у незнакомого мне парня возрастом около 35 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, с темным цветом волос, короткой стрижкой, одетого в спортивный костюм синего цвета и на голове была одета бейсболка черного цвета, за 60 гривен приобрела спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный спичечный коробок с содержимым я положил в правый карман своих джинсовых штанов, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством я пошел в с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, чтобы там путем курения употребить приобретенное наркотическое средство. В этот же день, 27.07.2008 года в примерно в 12.30 часов я проходил по ул. Победы, возле домовладения №24 в с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области. В это время ко мне подошли четверо мужчин. Двое мужчин представились работниками милиции и попросили меня назваться, что я и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при мне запрещенные вещи. Я сказал, что при мне никаких запрещенных вещей нет. После этого работник милиции, в присутствии двух понятых, произвели досмотр моей верхней одежды, в результате чего в правом кармане моих джинсовых штанов, был обнаружен спичечный коробок с измельченным растением конопли, которое я хранил для личного потребления. В присутствии понятых я пояснил работникам милиции, что в спичечном коробке находится измельченное растение конопли, которое я приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании рапортом УИМ Широковского РО УМВД Форостенко А.М., о том, что им при проведении ОРМ был выявлен факт незаконно приобретения и хранения наркотических средств гр. ОСОБА_1л.д. 3 , протоколом досмотра и изъятия растения конопли у гр.ОСОБА_1 л.д. 4 , заключением судебно-химической экспертизы № 58\10-761 от 27.08.2008 года, согласно выводов которой предоставленное на експертизу вещество массой 5.85 г. изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) . Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1564 от 31.07.2008г) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество , масса которого составляла 6.85 г. - является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) . В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано 1.1 г. вещества л.д.35 , постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: 6,85 г. наркотического средства - каннабис (марихуана) (высушенный), изъятого у ОСОБА_1 , после проведения экспертизы 5.75 г. л.д.39 , другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотического средства , без цели сбыта .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , данные об его личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .
Он не работает и в центре занятости не состоит л.д. 23, характеризуется посредственно , совершил преступление средней тяжести , заверяет что подобного не повторится.
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления , суд считает возможным избрать ему наказание с применением ст. ст. 75 , 76 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 300.48 грн. л.д. 35 . Вещественные доказательства - спичечный коробок с марихуаной весом 5.75 г. / л.д. 39/, хранящийся в Широковском РО УМВД л.д. 40 - уничтожить .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области , р/счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 - 300 грн. 48 коп. .
Вещественные доказательства - спичечный коробок с марихуаной весом 5.75 г. / л.д. 39/, хранящийся в Широковском РО УМВД л.д. 40 - уничтожить .
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :
The court decision No. 2786649, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-167/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: