ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04 грудня 2012 року Справа № 0870/10638/12
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого – судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.
за участю представників:
позивача – не з’явився
відповідача – не з’явився
розглянув клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби
про протиправними скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов позов від Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (далі - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0000680026 від 31.10.2012.
Ухвалою суду від 12 листопада 2012 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.12.2012.
Представники сторін в судове засідання не з’явились.
04.12.2012 представником позивача до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/7317/12. Зазначене клопотання просив розглянути без його участі.
Представник відповідача 04.12.2012 також подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/7317/12. Зазначене клопотання просив розглянути без його участі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі №0870/7317/12 суттєво впливає на вирішення справи №0870/10638/12 по суті і пов’язане із заявленими позивачем вимогами.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №0870/10638/12 до набрання законної сили судовим рішеннями по справі №0870/7317/12.
Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: І.В. Шара
The court decision No. 27864401, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0870/10638/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: