ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
"03" грудня 2012 р.№ 5017/2012/2413
Суддя Фаєр Ю.Г., розглянувши матеріали вх.№5600/2012, за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" про визнання недійсними договорів оренди
Суддя Фаєр Ю.Г.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати у розмірі 3600грн. та витребування із незаконного володіння відповідача столів (місць) №№340, 76, 174, 339, що є власністю і знаходяться та території позивача за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5017/3155/2012.
03.12.2012р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом в порядку ст.60 ГПК України (вх№5600/2011) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" про визнання недійсними договорів оренди торговельного місця, укладених між позивачем та відповідачем 10.02.2012р. №№ДГДГ-0778, ДГДГ-0779, ДГДГ-0780 та 1.01.2012р. №ДГДГ-0603 з моменту їх укладення.
В свою чергу, 30.07.2010р. набрав чинності Закон України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. відповідно до п.3 Прикінцевих положень якого внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч.1 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Частиною 5 цієї статті визначено, що відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Згідно ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Тобто, за змістом змін, внесених Законом України „Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010р. до ч.1 ст.60 ГПК України, відповідач має право лише до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд зазначеної справи по суті розпочався 12.11.2012р., про що зазначено в протоколі судового засідання.
Приймаючи до уваги, що зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подано після початку розгляду господарським судом справи №5017/3155/2012 по суті, керуючись ст.ст.22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх№5600/1012 від 03.12.12р.) повернути заявнику без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані документи на 13аркушах.
Суддя Фаєр Ю.Г.
The court decision No. 27863126, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5017/3155/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: