Court ruling № 27863126, 03.12.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.12.2012
Case No.
5017/3155/2012
Document №
27863126
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"03" грудня 2012 р.№ 5017/2012/2413

Суддя Фаєр Ю.Г., розглянувши матеріали вх.№5600/2012, за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" про визнання недійсними договорів оренди

Суддя Фаєр Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати у розмірі 3600грн. та витребування із незаконного володіння відповідача столів (місць) №№340, 76, 174, 339, що є власністю і знаходяться та території позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5017/3155/2012.

03.12.2012р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом в порядку ст.60 ГПК України (вх№5600/2011) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" про визнання недійсними договорів оренди торговельного місця, укладених між позивачем та відповідачем 10.02.2012р. №№ДГДГ-0778, ДГДГ-0779, ДГДГ-0780 та 1.01.2012р. №ДГДГ-0603 з моменту їх укладення.

В свою чергу, 30.07.2010р. набрав чинності Закон України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. відповідно до п.3 Прикінцевих положень якого внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.1 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Частиною 5 цієї статті визначено, що відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Тобто, за змістом змін, внесених Законом України „Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010р. до ч.1 ст.60 ГПК України, відповідач має право лише до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд зазначеної справи по суті розпочався 12.11.2012р., про що зазначено в протоколі судового засідання.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подано після початку розгляду господарським судом справи №5017/3155/2012 по суті, керуючись ст.ст.22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх№5600/1012 від 03.12.12р.) повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані документи на 13аркушах.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27863126 ?

Документ № 27863126 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27863126 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27863126 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27863126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27863126, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 27863126, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 27863126 refers to case No. 5017/3155/2012

This decision relates to case No. 5017/3155/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27863125
Next document : 27863128