Court ruling № 27862846, 04.12.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.12.2012
Case No.
5017/2677/2012
Document №
27862846
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2012 р.Справа № 5017/2677/2012

За позовом: Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Трейд"

Виконавчого комітету Одеської міської ради

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

Колегія суддів у складі Головуючий Д'яченко Т.Г.

Судді Зайцев Ю.О.

Степанова Л.В.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І., представник за посвідченням

Від Одеської міської ради: Пікузо В.В., представник за довіреністю

Від ТОВ "Берег-Трейд": Горбачова Н.В., представник за довіреністю

Від Виконавчого комітету Одеської міської ради: не з'явися

Від 3-ї особи: Геращенко В.В., представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника Виконавчого комітету Одеської міської ради, неподання сторонами усіх витребуваних судом доказів, необхідність витребування додаткових доказів, а також враховуючи заявлене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Трейд" про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2012р. о 12:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

3. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені (змінені) прокуратурою вимоги; оригінал (на огляд) суду витягу з протоколу №19 від 05.06.2007р. засідання комісії по встановленню розміру долевої участі заказників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфрастуктури м. Одеси; документи, що засвідчують укладення оспорюваної додаткової угоди від 21.06.2012р. до договору від 22.08.2007р. №407/кс повноважним представником Виконавчого комітету Одеської міської ради; ознайомитись з наданим у судовому засіданні представником ТОВ "Берег-Трейд" відзивом та надати письмові пояснення з урахуванням позиції відповідача.

прокуратуру: направити на адресу Виконавчого комітету Одеської міської ради заяву про зміну предмету позову, докази надіслання представити суду у наступне судове засідання; надати документи, що засвідчують укладення оспорюваної додаткової угоди від 21.06.2012р. до договору від 22.08.2007р. №407/кс повноважним представником Виконавчого комітету Одеської міської ради.

ТОВ "Берег-Трейд" надати: документи, що засвідчують укладення оспорюваної додаткової угоди від 21.06.2012р. до договору від 22.08.2007р. №407/кс повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Трейд"; письмові пояснення щодо заявленого 24.09.2012р. клопотання про зупинення провадження у даній справі (на якій стадії перебуває розгляд справи про визнання незаконним та скасування Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 29.08.2012р. №379 у Одеському окружному адміністративному суді); ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення, з урахуванням наданої у судовому засіданні заяви про зміну предмету позову.

Виконавчий комітет Одеської міської ради: письмові пояснення на заявлені вимоги, з урахуванням заяви про зміну предмету спору; документи, що засвідчують укладення оспорюваної додаткової угоди від 21.06.2012р. до договору від 22.08.2007р. №407/кс повноважним представником Виконавчого комітету Одеської міської ради; оригінал (на огляд суду) протоколу засідання комісії з визначення розміру залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Одеси від 05.06.2007р. №19; ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення, з урахуванням наданих документів у судовому засіданні.

Третю особу надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги, з урахуванням наданих документів у судовому засіданні.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Степанова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27862846 ?

Документ № 27862846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27862846 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27862846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27862846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27862846, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 27862846, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 27862846 refers to case No. 5017/2677/2012

This decision relates to case No. 5017/2677/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27862844
Next document : 27862851