номер провадження справи 16/109/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
19.11.12 Справа № 5009/3195/12
м.Запоріжжя
Суддя Ніколаєнко Р.А.,
розглянувши рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2012 у справі № 5009/3195/12 за позовом Запорізької митниці (69015, м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 12, код ЄДРПОУ 05708270) до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Газонні машини” (72316, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Зіндельса, 17, код ЄДРПОУ 32886874) про стягнення 101656,71 грн. та витребування майна,
встановив: при технічному виготовленні рішення за його текстом допущено описки, які суддя вважає за необхідне у відповідності до ст.89 Господарського процесуального кодексу України виправити, а саме: у абзаці 6 резолютивної частини рішення замість “...суму 11587 грн. 01 коп. судового збору” вказати “...суму 11587 грн. 05 коп. судового збору”; у абзаці 7 резолютивної частини рішення замість “...суму 6948 грн. 85 коп. судового збору” вказати “...суму 6948 грн. 86 коп. судового збору”.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 07.11.2012 у справі № 5009/3195/12: а саме: у абзаці 6 резолютивної частини рішення замість “...суму 11587 грн. 01 коп. судового збору” вказати “...суму 11587 грн. 05 коп. судового збору”; у абзаці 7 резолютивної частини рішення замість “...суму 6948 грн. 85 коп. судового збору” вказати “...суму 6948 грн. 86 коп. судового збору”.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 27862576, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/3195/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: