Court ruling № 27862235, 05.12.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.12.2012
Case No.
28/5005/10447/2012
Document №
27862235
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.12.12р.Справа № 28/5005/10447/2012

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метагор"

про стягнення 21 293 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, оскільки не додано доказів направлення вудповідачеві додатків до позову в повному обсязі.

Вимогами статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд не приймає в якості належного доказу направлення Відповідачеві - поштовий фіскальний чек та опис вкладення, подані позивачем від 21.09.12 року, оскільки з опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача не направлено копію протоколу загальних зборів учасників №28 від 30.01.2012р., копію наказу №40-К від 01.02.2012р., копію довідки ЄДРПОУ АБ №470543, докази оплати судового збору.

Таким чином позивачем не в повному обсязі направлено додатки до позову, що є порушенням вимог 54 - 57, 63 Господарського процесуального кодексу України.

Також слід звернути увагу, відповідно до листа Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №02-12/162 від 06.02.2012 року за подання позову до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012 року судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; ЄДРПОУ 379 892 69; Банк одержувача: Відділення банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805 012; р/рахунок 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01; призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Як вбачаться з доданого до позовної заяви платіжного доручення №2074 від 19.09.2012 року судовий збір у сумі 1 653 грн. сплачено за невірними реквізитами, а саме невірно зазначено одержувача платежу, на який перераховано судовий збір.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись вимогами ст. 54 - 57, 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 27862235 ?

Документ № 27862235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27862235 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27862235 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27862235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27862235, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 27862235, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 27862235 refers to case No. 28/5005/10447/2012

This decision relates to case No. 28/5005/10447/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27862226
Next document : 27862254