Court ruling № 27862073, 05.12.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.12р. Справа № 5005/5357/2011

За скаргою: Приватного підприємства "Джерело"

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Джерело", м.Дніпропетровськ

про стягнення 598 500,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.11р., що залишено в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.11р., позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Джерело" про стягнення 598 500,00 грн. - задоволено; стягнуто з приватного підприємства "Джерело" на користь Фізичної -особи підприємця ОСОБА_1 598 500,00 грн. - боргу, 5 985,00 грн. -витрат зі сплати державного мита, 236,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ.

04.12.12р. Боржник звернувся до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Крісногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, у якій просив суд:

- визнати незаконними дії Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Півня С.В. від 07.07.2011р., ВП № 26936144, відповідно до якої постановлено стягнути з боржника -Приватного підприємства "Джерело" виконавчий збір у розмірі 60 472 грн. 10 коп.;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Півня С.В. від 02.08.2011р. про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 26936144 від 07.07.2011р.

Вказана скарга мотивована тим, що дії ДВС щодо накладення на боржника виконавчого збору є незаконними, оскільки виконавчий збір може бути накладений лише у разі невиконання боржником рішення в строк, встановлений ч. 2 ст. 25 Закону "Про виконавче провадження", а боржник - Приватне підприємство "Джерело", був фактично позбавлений виконати рішення суду у встановлений строк, оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження не направлялась боржнику та не була ним отримана.

Разом з тим, державним виконавцем не направлено боржнику - Приватному підприємству "Джерело", копію постанови про відкриття виконавчого провадження, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 31 Закону та не надано можливості боржнику самостійно виконати рішення в строк до семи днів з моменту винесення постанови, що є незаконним, оскільки виконавчий збір, як вже було зазначено вище, накладається виключно у разі невиконання боржником рішення у встановлений строк.

Не отримувались боржником й копії постанов від 07.07.2011р. про стягнення з боржника - Приватного підприємства "Джерело", виконавчого збору у розмірі 60 472 грн. 10 коп. та від 02.08.2011р. про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 26936144 від 07.07.2011р. Про існування вказаних постанов, боржнику стало відомо після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень (ст. 121-2 ГПК України).

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 20.12.12р. о 10:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 25).

До засідання подати:

Боржнику - оригінали документів, що додані до скарги (для огляду у судовому засіданні).

Стягувачу - пояснення на скаргу та документи на їх обгрунтування (копію пояснень на електронному носію).

ДВС - відзив на скаргу та документи на його обгрунтування, матеріали виконавчого провадження (оригінали - для огляду у судовому засіданні, копії - до матеріалів справи).

Роз'яснити сторонам, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або за перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков