ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"03" грудня 2012 р. Справа № 5023/1349/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. -головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П., розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харківна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.06.2012р.у справігосподарського суду Харківської областіза позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харківдопублічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, м. Харківпростягнення коштів
ВстановиВ:
29.11.2012р. до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ПАТ "Мегабанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2012р. у справі №5023/1349/12, яка не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Постанова Харківського апеляційного господарського суду прийнята 20.06.2012р.
Отже, встановлений ст.110 ГПК України строк закінчився 11.07.2012р.
Касаційна скарга ПАТ "Мегабанк", була подана до Харківського апеляційного господарського суду 13.11.2012р., про що свідчить штемпельний відтиск Харківського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі, тобто з порушенням встановленого законом процесуального стоку та без клопотання про його відновлення, в зв'язку з чим відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України, касаційна скарга відповідача не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Крім того, колегіє суддів зазначає, що оскаржувана постанова Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2012р. вже переглядалася Вищим господарським судом України (постанова ВГСУ від 21.08.2012р.).
Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2012р. у справі № 5023/1349/12 до неї документи повернути заявникові без розгляду.
Повернути публічному акціонерному товариству "Мегабанк" судовий збір у сумі 1524,39 грн. (одна тисяча п'ятсот двадцять чотири гривні тридцять дев'ять копійок) сплачений згідно меморіального ордеру № 1396-1 від 13.11.2012р.
Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко
Судді: Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
The court decision No. 27862011, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1349/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: