Справа №2011/11525/12
2/2011/5162/12
У Х В А Л А
6 листопада 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Подосокорської А.О.
за участю позивача ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування частини витрат на сплату кредиту та процентів за користування кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування частини витрат на сплату кредиту та процентів за користування кредитом.
У ході попереднього розгляду справи адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи -ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Київського відділення Харківської обласної філії», оскільки рішення в справі може вплинути на його права або обов»язки.
Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.
Керуючись ч.1 ст.35 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування частини витрат на сплату кредиту та процентів за користування кредитом у якості третьої особи -ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Київського відділення Харківської обласної філії».
Зобов»язати позивача у п»ятиденний термін надати суду копію позову з додатками для третьої особи - ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Київського відділення Харківської обласної філії».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 27860430, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2011/11525/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: