Decision № 2785973, 26.08.2008, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-2749-08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.08р Шосткінський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом Сумського державного природоохоронного прокурора в інтересах Головного державного управління охорони використання водних ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_1 - про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Сумського державного природоохоронного прокурора -помічник Шосткінського міжрайонного прокурора ЛЮБІМОВ А.В. позовні вимоги до ОСОБА_1 мотивує тим, що за перевіркою державного управління охорони використання водних ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області встановлено що 24 травня 2008р. ОСОБА_1 на озері в с. Тиманівка Шосткінського р-ну здійснював незаконний вилов риби з застосуванням забороненого знаряддя лову - сітки, чим порушив вимоги ст.27.63 Закону України» Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 під час лову виловив : карасів- 3 штуки,лящів-3 штуки, линів-5 штук, пліток - 10 штук.

Згідно розрахунку Сумського територіального відділу ДБУ охорони водних живих ресурсів розмір заподіяного збитку становить 321 грн.30 коп., тому просить зазначену суму збитку стягнути з відповідача та перерахувати на рахунок Тиманівської сільської ради а також стягнути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги Сумського державного природоохоронного прокурора визнав та показав, що дійсно виловив сіткою у озері Хотень в с. Тиманівка зазначену кількість риби. Знає що не можна її використовувати при ловлі риби .

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Сумського державного природоохоронного прокурора в інтересах Головного державного управління охорони використання водних ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_1 - про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю майну фізичної чи юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно вимог ст. 10 Закону України « Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Щодо того, що ловля риби сіткою заборонена, то це закріплено в ст. 27.63 Закону України « Про тваринний світ»

Згідно розрахунку ( а.с.4)сума шкоди становить 321 грн. 30 коп.

Згідно протоколу про адміністративного правопорушення та постанови судді від 9.06.2008р. ( а.с. 5,6) ОСОБА_1 підданий штрафу на користь держави з конфіскацією вилученої сітки.

Керуючись ст.10,11,57,60,212 -215 ЦПК України,ст1166 ЦК України , ст. 10, 27,63 Закону України «Про тваринний світ», суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТИМАНІВСЬКОЇ сільської ради ( р-р 33119332400422 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23635250, код платежу 24062100) 321 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито 51 грн. та 30 грн. за ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткінський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Шосткінського міськрайсуду

Сумської області Л.С.Бондаренко