Справа № 2035/10774/2012
№ провадження 3/2035/2960/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2012 рокум. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Серп і молот плюс», мешкає за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_2, 42-а, кв.99
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 924235 від 28 листопада 2012 року під час перевірки ТОВ «Серп і молот плюс», код 36626548, юридична адреса: м. Харків, пров. Дубового, 8, було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 179,00 грн., по граничний терміну сплати 30.10.2012 р.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 4204/15-312/36626548 від 28 листопада 2012 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п. 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 1632 ч. 1 Кодексу Україні про Адміністративні Правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.. 00 коп.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя В.А. Журавель
The court decision No. 27857070, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2035/10774/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: