Справа №2318/6589/12
3/2318/1580/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2012
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської ОДПІ Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аАДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ВАТ «Уманьавтодор»
за ст. 163 -1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2012 року при перевірці ВАТ «Уманьавтодор»м.Умань, вул. Жовтневої Революції, 27 встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено ведення податкового обміну ( акт № 1089/22/14196857 від 28.09.12), що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 436490 грн., а саме: за 2 квартал 2011 року на 7787 грн., за 2-3 квартал 2011 року на 48695 грн., за 2-4 квартал 2011 року на 238531 грн., за 1 квартал 2012 року на 151857 грн., за 1 півріччя 2012 року на 197959 грн., по ПДВ на суму 50252 грн., в т.ч. за червень 2011 року на 14599 грн., за січень 2012 року на 35655 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушення підтверджується даними протоколу КН № 237204 від 28.09.2012 року про вчинення адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: К.Г. Ребрина
The court decision No. 27852828, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2318/6589/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: