Court ruling № 27851187, 24.09.2012, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
24.09.2012
Case No.
0504/5921/2012
Document №
27851187
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2о/0504/85/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 вересня 2012 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Богун О.О.,

розглянувши заяву Мар'їнської районної громадської організації «Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів», яка діє в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи аптека №3 та ОСОБА_2, про встановлення факту належності споживачеві товарного чеку та упаковки продукту з помилкою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав до суду заяву, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме - в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату судового збору.

На порушенням вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї -наданий лише один комплект таких документів, відсутні копії документів для заінтересованих осіб.

Крім цього, згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту має бути зазначена мета встановлення такого факту, тобто посилання на те, яке юридичне значення має для заявника встановлення цього факту. Під юридичним значенням розуміється те, що від встановлення судом факт залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника. Чітке визначення юридичного значення для заявника факту необхідне для встановлення наявності чи відсутності спору про право та визначення кола учасників судового розгляду.

Також, згідно п. 2 ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, а згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, судом встановлюються факти у разі, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З врахуванням викладеного, законодавець в ст. 258 ЦПК України зазначив спеціальні вимоги до заяви про встановлення факту, які фактично зобов'язують заявника на стадії відкриття провадження у справі надати докази на підтвердження того, що такий факт ним не може бути встановлений іншим шляхом.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За наведених обставин заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Мар'їнської районної громадської організації «Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів», яка діє в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи аптека №3 та ОСОБА_2, про встановлення факту належності споживачеві товарного чеку та упаковки продукту з помилкою-залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що недоліки заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку:

- трьох примірників заяви про встановлення факту, які будуть містити посилання на те, з якою метою, яка має юридичне значення, заявник просить встановити факт, а також з зазначенням причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт;

- двох примірників усіх доданих до заяви документів;

- оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн., які слід перерахувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у Будьоннівському та Пролетарському районі м. Донецьк (Будьоннівський р-н) Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38034036 Банк отримувачаГУДКСУ у Донецькій області Код банку отримувача (МФО)834016 Рахунок отримувача31215206700003 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Будьоннівський районний суд м. Донецька, код ЄДРПОУ 03291570 Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 27851187 ?

Документ № 27851187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27851187 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27851187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27851187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27851187, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 27851187, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 27851187 refers to case No. 0504/5921/2012

This decision relates to case No. 0504/5921/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27851172
Next document : 27851211